¿Pueden los policías arrestar a un oficial del ejército indio? He oído hablar de pocos incidentes de personas golpeadas por hombres del ejército, ¿son ciertas? En caso afirmativo, ¿cuáles son esos incidentes y sus consecuencias?

Pune es infame por tales incidentes, el Capitán es equivalente a ACP y cómo se comportaría una persona cuando un agente lleva a cabo su collar.
Los agentes no tienen ningún poder para arrestar a ningún ejército jawan como SI y CI puedan hacerlo en presencia de CO y se requiere una orden con evidencia. Los oficiales solo pueden ser arrestados por oficiales de policía de mayor rango en presencia de CO con orden judicial.

Nuestro ejército es muy disciplinado y se les enseña a ser pacientes, pero las cosas se salen de control cuando los agentes y los agentes de seguridad comienzan a tratar a los jawans y oficiales como civiles y no se muestra respeto hacia el uniforme.
Cada jawan y oficial está bajo juramento para proteger el honor del uniforme por el cual pueden ir en cualquier medida.

Los agentes de policía promocionan los asuntos de lástima en avaricia de licor gratuito o remuneración de otra forma. A menudo planean y hacen cosas como esta donde pueden atraparlo, ya que es posible que no conozca las reglas, especialmente las reglas de tráfico (la mayoría de las reglas de MVA no son aplicables para vehículos de defensa debido a su diseño). Los agentes a menudo encuentran lagunas y comienzan a discutir lo que puede terminar empujando y tirando cuando los oficiales no satisfacen las demandas de los policías. Al estar fuera de los números cuando los oficiales piden una copia de seguridad, la policía se convierte inmediatamente en la víctima y llama a los medios y todos saben quién son las noticias que se crean y venden en India.

En todos los casos (referencia) dados por otros, está claro que la policía lo inició.

Algo similar también ocurre en los Ferrocarriles, por el bien de la remuneración, los asientos no se asignan a los habitantes de Jawans, ya que los trenes están llenos debido a la reserva anticipada, pero tan pronto como se otorga un Licor al empleado de reserva, de repente los trenes se convierten en especiales del Ejército. Es por eso que no solo la policía, el ejército de Jawan también ha golpeado a los funcionarios de los ferrocarriles cuando el agua sube por encima de su cabeza.

Desafortunadamente solo sabemos lo que los medios nos dicen, ¿alguna vez te dijeron que un Jawan fue golpeado sin piedad mientras los policías vigilaban en Jabalpur debido a un pequeño accidente de tráfico? La noticia nunca salió, solo un video que fue retirado de inmediato; nunca contarán las molestias y la falta de respeto mostradas por la policía o cualquier civil, pero el ejército siempre tiene la culpa.

En lo que respecta a la lista de incidentes, las principales ciudades populares son Pune, Indore, Delhi, Barelly, Meruth, Chennai, Nasik.

La policía de Karnataka merece algo de respeto aquí porque siempre han tratado de mantener un equilibrio entre civiles y el ejército antes de que las cosas se salgan de control, ya sea un tiroteo en la casa de ASC o un incidente de PRTC.

Editar: Olvidé agregar un punto más que, en cualquier caso normal, la policía siempre escapa con una falta de evidencia, pero cuando ocurren tales incidentes, ¿cómo es que todas las evidencias están en su lugar en el orden perfecto? La mejor parte son los civiles que no Tener tiempo para llevar a una víctima de accidente al hospital se presenta voluntariamente como testigo y está listo para reconocer a todos los que autentican todos y cada uno de los eventos en el tribunal. No es de extrañar por qué el tribunal no acepta a la policía como testigo.

Sí, a los fines del arresto, existe una disposición (sección 45 Cr.PC) para proteger a los miembros de las fuerzas armadas.

En consecuencia, ningún miembro de las Fuerzas Armadas del sindicato será arrestado por nada de lo que se haya hecho o se suponga que debe hacer en el desempeño de sus funciones oficiales, excepto después de obtener el consentimiento del Gobierno Central.

No me gustaría ubicar ningún caso, aquí …

El trastorno de estrés postraumático , o trastorno de estrés postraumático , es un trastorno psiquiátrico que puede ocurrir después de la experiencia o el testimonio de eventos que amenazan la vida, como el combate militar , etc. La condición psicológica no hace que alguien sea más propenso a la violencia, pero el riesgo es mayor, están enfermos. y necesito ayuda Si se proporciona una buena ayuda lo suficientemente temprano, el problema puede tratarse.

El problema radica en la sociedad india, que es inherentemente menos violenta que algunas naciones africanas devastadas por la guerra o incluso probablemente algunos estados de América. Desde la infancia escuchamos términos como Mard Rotey Nahi (Los hombres no lloran), Mard ko dard nahi lagti (Los hombres no sienten dolor). Es como si la sociedad espera que no derrames lágrimas por la muerte de tu compañero o sientas ira o dolor por tus situaciones.

Los soldados de todo el mundo lo esconden para demostrar que son HOMBRES FUERTES y FUERTES, pero en India, ni siquiera eres un hombre si lloras.

Luego están las Fuerzas a las que se les enseña a no mostrar emoción, en caso de que te atrapen e interroguen.

Cuando estás en servicio constante, está bien, no tienes tiempo para pensar, pero cuando estás inactivo, todo te golpea a la vez. Como dicen “ una mente ociosa es el taller del diablo “. Sin el apoyo familiar, eres un goner.

Los miembros más jóvenes de las fuerzas armadas que regresan del servicio tienen más probabilidades de cometer delitos violentos que el resto de la población, según un estudio de la BBC.

¿Cómo se maneja, hasta que es demasiado tarde, cómo se previene?

El Código de Conducta de las Fuerzas Armadas es muy estricto y, si se lo encuentra culpable, lo que le harían es mucho peor de lo que podría hacer el Tribunal Civil. Cualquier oficial respetuoso que asuma ese riesgo debe ser ILL. Su comprensión deteriorada. Incluso los tribunales civiles tienen diferentes sentencias por Crimen de Pasión y Crimen con Intención.

Necesitamos cambiar la forma en que la Sociedad lo trata, especialmente a las mujeres, a las que constantemente se les dice que los hombres se enojan, lo hacen. Él es tu esposo / padre / hermano ¿no lo amas?

Si los amas, OBTENGA ayuda.

Personalmente, conozco a muchas personas de Defensa (de alto riesgo) que se han unido a centros de meditación y yoga después del servicio activo para el manejo del estrés y están llevando una vida familiar feliz.

PODERES DE DETENCIÓN 1653.

Cualquier oficial de policía puede, sin ninguna orden de un magistrado y sin una orden judicial, arrestar a cualquier persona en las siguientes circunstancias:

(1) Sección 41 Cr.PC (a). una persona interesada en OFENSA COGNIZABLE;

(si). una persona en posesión de IMPLEMENTO DE ROMPER LA CASA;

(C). una persona que ha sido procesada como delincuente;

(re). en posesión de PROPIEDAD ROBADA;

(mi). una persona que OBSTRUCTA A UN OFICIAL DE POLICÍA;

(F). una persona que es DESESTRADORA DE CUALQUIERA DE LAS FUERZAS ARMADAS;

(sol). bajo cualquier ley relacionada con la EXTRADICIÓN;

(h) una persona siendo un CONVICTO LIBERADO;

(yo). y DETENCIÓN A PEDIDO.

Poderes bajo la Ley de Policía, 1861

(un). Será lícito que cualquier oficial de policía ponga bajo custodia, sin orden judicial, a cualquier persona que, a su juicio, cometa delitos (según la sección 34 de la Ley de Policía de 1861) como obstrucción, inconveniencia, molestia, riesgo, peligro o daño de los residentes. o pasajeros en carreteras, etc. (b). El artículo 35 B de la Ley de la Policía (Enmienda de Pondicherry) de 1966 faculta a cualquier agente de policía para arrestar sin una orden judicial a cualquier persona que cometa a su juicio cualquier delito sancionado en virtud de los artículos 29 A, 34 A, 34 B, 34 C, 34 D, 34E o 34 G. (9). Todos los agentes de policía deben conocer a fondo los poderes de arresto y los privilegios de la policía, incluidas las disposiciones de varias leyes especiales y locales.

Fuente: Página en indianarmy.gov.in


Las fuerzas armadas tienen sus propias reglas y, como se desprende de la imagen anterior, la policía civil no puede arrestar sin el consentimiento del Gobierno Central.

Esto no significa que los soldados / marineros / aviadores estén fuera de la ley, ya que se rigen por las respectivas leyes específicas de ese servicio en particular. Lo mismo es implementado y aplicado rigurosamente por la respectiva policía militar. Los tribunales militares también son mucho más duros que el sistema judicial civil y no muchos delincuentes escapan del sistema independientemente de su servicio militar.

Si bien el establecimiento militar indio en general se ha mantenido como uno de los pilares más fuertes de la democracia con un número relativamente menor de incidentes indeseables, nada es perfecto y ha habido algunos incidentes lamentables en el pasado. Algunos de los casos son:

1. El telégrafo – Calcuta: Metro

2. Hombres del ejército golpearon a policías, 3 detenidos, ordenó CoI

Los casos anteriores son incidentes extraviados y en el 99,99% de los casos, los autores han sido castigados. A diferencia de las otras instituciones, las fuerzas armadas se enorgullecen de la disciplina y no permitirán que los desviados individuales avergüencen al uniforme. Así que no dejes que esto moldee tu visión del Ejército de ninguna manera. Comprende que por cada soldado que alguna vez participó en tal estupidez hay 10 más que darían su vida por el honor. Yo hablo por experiencia. Espero que esto ayude.

El personal del ejército indio está bajo la vista previa de las disposiciones especiales de la Ley del Ejército de 1950, aprobada por el Gobierno de la India. De acuerdo con la ley, solo lo siguiente es confiable bajo las leyes civiles.

Delito civil no juzgable por corte marcial

Una persona sujeta a esta Ley que cometa un delito de asesinato contra una persona que no esté sujeta a la ley militar, naval o de la fuerza aérea, o de homicidio culposo que no constituya asesinato contra dicha persona o de violación en relación con dicha persona, no ser considerado culpable de un delito contra esta Ley y no será juzgado por un tribunal marcial, a menos que él cometa alguna de las ofensas mencionadas.

(a) mientras está en servicio activo, o

(b) en cualquier lugar fuera de India, o

(c) en un puesto fronterizo especificado por el Gobierno Central mediante notificación en este nombre.

La Sección 45 de la Cr.PC establece las reglas para el arresto de una persona cubierta por la Ley del Ejército.

Sección 45 del Código de Procedimiento Penal, 1973

145 Cr.PC que esa persona está cubierta por la Ley del Ejército no puede ser juzgada por un Magistrado Judicial y debe ser entregada al Comandante como se define en la Ley.

Sección 475 del Código de Procedimiento Penal, 1973

Se considera que un personal del Ejército está en servicio activo incluso mientras está de permiso.

La policía no puede arrestar a una persona cubierta por la Ley del Ejército, después de que revele sus credenciales, si está en servicio activo. El uso de la fuerza por parte de la policía mientras efectúa el arresto policial definitivamente atraerá otras secciones de Cr.PC

Incluso si ocurre el arresto, el acusado debe ser presentado ante un magistrado dentro de las 24 horas, y el magistrado deberá remitir el caso al oficial al mando del acusado para ser juzgado en virtud de la Ley del Ejército, a menos que, por supuesto, esté cubierto bajo los delitos reconocibles enumerados anteriormente.

Aclarando la posición legal, permítanme explicar también las disposiciones de la Ley del Ejército. Los militares de todo el mundo funcionan bajo una disciplina estricta y existe la necesidad de otorgar poderes a los jefes con poderes para garantizar decisiones rápidas para hacer cumplir la disciplina. La Ley del Ejército distingue a un ciudadano común de un soldado y afecta a los infractores de la ley, demasiado rápido. Muchos modos de reparaciones disponibles para un ciudadano regular, incluidos ciertos derechos fundamentales, están restringidos a los soldados según esta Ley. Algunos de los delitos ‘punibles con la muerte’ en virtud de esta Ley pueden sonar increíbles para muchos de los activistas de derechos. Sigue leyendo …

34. Delitos relacionados con el enemigo y punibles con la muerte. Cualquier persona sujeta a esta Ley que cometa cualquiera de los siguientes delitos, es decir:

(a) Vergonzosamente abandona o entrega cualquier guarnición, fortaleza, puesto, lugar o guardia, comprometido a su cargo, o que es su deber defender, o utiliza cualquier medio para obligar o inducir a cualquier oficial al mando u otra persona a cometer cualquier de dichos actos; o

(b) Utiliza intencionalmente cualquier medio para obligar o inducir a cualquier persona sujeta a la ley militar, naval o de la fuerza aérea a abstenerse de actuar contra el enemigo, o para desalentar a dicha persona de actuar contra el enemigo; o

(c) En presencia del enemigo, arroja vergonzosamente sus armas, municiones, herramientas o equipo o se porta mal de tal manera que muestre cobardía; o

(d) Mantiene traicioneramente correspondencia con, o comunica inteligencia al enemigo o cualquier persona en armas contra la Unión; o

(e) ayuda directa o indirectamente al enemigo con dinero, armas, municiones, tiendas o suministros; o

(f) traicionero o por cobardía envía una bandera de tregua al enemigo; o

(g) en tiempo de guerra durante cualquier operación militar, intencionalmente ocasiona una falsa alarma en acción, campamento, guarnición o cuartel, o difunde informes calculados para crear alarma o desaliento; o

(h) en el momento de la acción deja a su oficial al mando o su puesto, guardia, piquete, patrulla o grupo sin estar regularmente, relevado o sin permiso; o

(i) haber sido hecho prisionero de guerra, sirve voluntariamente o ayuda al enemigo; o

(j) a sabiendas alberga o protege a un enemigo que no es un prisionero; o

(k) ser un centinela en tiempos de guerra de alarma, duerme en su puesto o en estado de embriaguez; o

(l) a sabiendas, cualquier acto calculado para poner en peligro el éxito de las fuerzas militares, navales o aéreas de la India o cualquier fuerza que coopere con ellas o con alguna parte de dichas fuerzas.

Dicho esto, estos incidentes de conflictos civiles y militares no muestran a ninguno de los grupos con buena luz y deben evitarse a toda costa. para imponer el lathi-raj a cualquiera, hasta que se encuentren con una máquina de guerra magra, un soldado.

Los oficiales del ejército indio generalmente respetan la ley y no surge la necesidad de su arresto. Sin embargo, si un oficial del ejército ha cometido un delito grave que justifica su arresto, el oficial al mando del oficial tiene que informar con anticipación o en la primera oportunidad que se le brinde. El caso generalmente es asumido por el Ejército y se toman las medidas disciplinarias necesarias contra el moroso.

Sí, ha habido enfrentamientos entre militares y civiles o, a veces, incluso con la policía local. Afortunadamente, no existe un incidente tan importante con víctimas fatales. En general, las consecuencias son algunos huesos rotos y la acción disciplinaria del Ejército contra su personal involucrado.

Un policía no puede arrestar a un oficial del Ejército, ya que ese MP (policía militar) puede arrestar o escoltar al oficial a la corte marcial, sobre incidentes de personas golpeadas por los miembros del ejército, no estoy seguro, pero algunos oficiales y JCO han sido arrestados y perseguidos, torturando y matando a civiles y calificándolos de terroristas en el valle de Cachemira. Sus penas de prisión son muy largas.

Los oficiales del ejército pueden ser arrestados por la policía si cometen delitos fuera de su deber; no hay inmunidad para ellos si se encuentran involucrados en actividades criminales.

Puede tomar un ejemplo de la película Rustom recientemente lanzada.

Sin embargo, las autoridades disciplinarias son informadas a través del canal apropiado, si son arrestadas.

Además, la Sección 41.1 (f) CrPC otorga poder exclusivo a la policía para arrestar a un desertor de las fuerzas armadas sin orden judicial.

En primer lugar, nadie está por encima de la Ley de la tierra. Un oficial de policía puede arrestar a cualquier persona en la India si esa persona ha cometido un delito que no es fianza o un delito ficticio cuando la paz pública está en peligro y existe una amenaza para la sociedad. Aunque las fuerzas de defensa también toman medidas contra su personal en tales casos. Aquellos policías que golpearon los eventos que mencionaste son los que la policía golpeó a los hombres del ejército en servicio.

El ejército es el más corrupto y, debido a leyes defectuosas, la policía o el tribunal estatal no pueden tomar medidas contra ellos.

Ha habido tales incidentes.
También incluyo a las fuerzas paramilitares aquí, ya que también son muy activas en la seguridad nacional.
Caso 1 (J y K): en un caso bien publicitado, en mayo de 1990, una joven novia, Mubina Gani, fue detenida y violada por soldados de BSF mientras viajaba de la boda a la casa de su esposo. Su tía también fue violada. los
Las fuerzas de seguridad también habían disparado contra el partido, matando a un hombre e hiriendo a otros. El gobierno afirmó que el partido había sido atrapado en “fuego cruzado”. Después de que el incidente fue publicado en la prensa local e internacional, las autoridades indias ordenaron a la policía que realizara una investigación. Aunque la investigación concluyó que las mujeres habían sido violadas, las fuerzas de seguridad nunca fueron procesadas. Caso 2 (J y K): en julio de 1990, la policía de Sopore registró un caso contra el BSF por la violación de Hasina, una mujer de 24 años de Jamir Qadeem, el 26 de junio de 1990. Según los médicos del subdistrito Hospital en Sopore,
El BSF había entrado en el vecindario aproximadamente a las 11:00 pm después de un intercambio de disparos cruzados entre sus fuerzas y algunos grupos militantes. El BSF realizó una búsqueda en el vecindario. Los médicos declararon que cuando Hasina fue llevada al hospital, tenía sangrado vaginal. El informe del superintendente médico también registró marcas de mordiscos en su cara, pecho y senos y rasguños en su cara, pecho y piernas, y lesiones en su área genital. Un informe policial presentado el 5 de julio de 1990 acusó a miembros de la BSF de violación. Sin embargo, según el conocimiento de Asia Watch / PHR, todavía tienen que investigar el caso. Caso 3: (incidente de Kunan Poshpora, J y K)
(muy famoso e infame) La violación del 23 de febrero de 1991 de mujeres de la aldea de Kunan Poshpora por soldados del ejército de los Cuarto Rifles Rajputana se convirtió en el foco de una campaña gubernamental para absolver al ejército de los cargos de violaciones de derechos humanos. presuntamente se produjeron violaciones durante una operación de búsqueda en la aldea realizada por la unidad del ejército. El jefe de la aldea y otros líderes de la aldea afirmaron que informaron las violaciones a los oficiales del ejército el 27 de febrero, y que los funcionarios negaron los cargos y no tomaron más medidas. Caso 4: (Violación en Shopian, J y K)) En la noche del 10 de octubre de 1992, una unidad del ejército de los 22 Granaderos
ingresó al pueblo de Chak Saidapora, a unos cuatro kilómetros al sur de la ciudad de Shopian, distrito de Pulwama, en una operación de búsqueda de
presuntos militantes. Durante la operación, al menos seis y probablemente nueve mujeres, incluida una niña de once años y una mujer de 60 años, fueron violadas en grupo por varios de los soldados del ejército. Declaración de la víctima: El primer soldado me abofeteó y luego me empujó. al suelo donde caí sobre una estaca de madera y me lastimé la espalda. Los dos soldados me violaron. En algún momento me desmayé, y cuando recuperé la conciencia, descubrí que mi esposo me había puesto una manta. Caso 5: (Violación en Harán, J y K) El incidente ocurrió el 20 de julio de 1992, durante una operación de búsqueda del ejército cerca de la ciudad de Harán, aproximadamente a 25 kilómetros al oeste de Srinagar. Asia Watch y PHR entrevistaron a J., residente de Harán,
quien declaró que alrededor de las 6:30 am, cinco soldados entraron al patio y le ordenaron que les diera un poco de agua. Dos de los soldados la arrastraron a su habitación y luego uno de ellos le quitó la ropa mientras que el otro estaba en la puerta. Caso 6: (Violación en Gurihakhar, J&K), residente de Gurihakhar, testificó que el 1 de octubre, alrededor del mediodía, estaba en su casa con su cuñada y su suegra, cuando las fuerzas de seguridad llegaron al país. casa. Uno se quedó afuera mientras que el otro entró en la habitación donde estaba con su hijo.
Ella le dijo a PHR / Asia Watch, le puso su arma al bebé y me dijo que lo dejara a un lado. Me negué, y él me golpeó con el
me golpeó la espalda y me tapó la boca con la mano. Luego me forzó al piso
y me quité la ropa y me violó. Luego escuchamos un disparo afuera y él se fue. Caso 7 (Noreste): como sucedió en el infame caso de Thangjam Manorama , quien fue detenido por los mordaces de los rifles de Assam bajo sospecha de ser militante en Manipur en 2004. El cuerpo de Manorama fue encontrado más tarde, violado y acribillado balas. La brutalidad indescriptible del crimen llevó a un grupo de mujeres Manipuri a mudarse de ropa en señal de protesta. El caso se volvió a abrir en 2010, pero hasta ahora no ha habido condenas. Esto a pesar del hecho de que un juez retirado que dirigió la investigación del incidente encontró 12 incidentes de excesos por parte de las tropas. Caso 8 (Manipur): La violación de la señorita Rose en 1974 y su posterior suicidio sacudieron el estado. Era una niña Tangkhul presuntamente violada por un oficial paramilitar indio. Pero el caso se perdió en la miríada de junglas de leyes especiales. Caso 9 (Manipur): Uno de esos casos de violación, que es único en sí mismo, es el de la Sra. Ahanjaobi de Takyel Khongban, Imphal. En 1996, fue violada por dos miembros del personal del ejército indio frente a su hijo discapacitado de 12 años. Superada por una sensación de humillación, dolor y desesperación, salió en público del Caso 10 (J & K):
noticias de la India hoy: el viernes estallaron violentas protestas en el distrito de Kulgam de Jammu y Cachemira después de que una mujer de 30 años alegara que fue violada por dos miembros del ejército no identificados. Hay muchos más que no han sido denunciados. Personalmente, me decepciona que pocas personas del ejército usen su poder de manera incorrecta. para ser parte del ejército indio y el legado de violación en Manipur por el incidente de Shivali TukdeoKunan Poshpora RAPE IN KASHMIR (Un crimen en guerra), por Asia Watch (Una división de Human Rights Watch) Violación por el ejército indio se esconde detrás de AFSPA Enmienda Plataforma electrónica completa para Manipuris

Sí, la policía puede arrestar al oficial del ejército, aquí hay más detalles: http://indianarmy.nic.in/Site/RT
Aquí hay algunas noticias recientes sobre el arresto del personal del Ejército, 18 hombres del ejército arrestados por el ataque a la estación de policía de Nashik, uno viejo The Telegraph – Calcuta: Frontpage

Sí, pueden ser arrestados, pero solo si se emite la orden de arresto contra ellos, que se emitirá después del juicio en la corte. Y para los militares, su juicio se lleva a cabo en la corte militar.

Solo DC puede arrestar a ningún policía puede arrestar a un hombre del ejército SHO puede detenerlo pero informar inmediatamente a su unidad