¿Cuál es la mejor estrategia específica para eliminar la amenaza nuclear de Corea del Norte?

Answer 1

No hay ninguno, ya que la ubicación de esas armas nucleares se mantiene en secreto y están bien protegidas.

La mejor opción sería bombardear partes de Corea del Norte, pero eso definitivamente molestaría a Rusia y China y causaría una gran cantidad de contaminación e incluso podría dar lugar a la Tercera Guerra Mundial.

La otra cosa a tener en cuenta es que es probable que Corea del Norte detone esas armas nucleares en su propio suelo creando una gran cantidad de caos que daría a los funcionarios del gobierno de la NK para escapar del país y comenzar a esconderse en otro lugar. Tienen muchos amigos fuera de Corea del Norte y grandes cantidades de riqueza en cuentas bancarias fuera de Corea del Norte que están bien escondidas. Entonces, al detonarlos en Corea del Norte y causar una gran cantidad de víctimas, la comunidad internacional estaría demasiado ocupada para rastrearlos a todos. (¡Especialmente porque muchos de estos funcionarios son realmente desconocidos para el mundo exterior!)

Aún así, si Corea del Norte decide lanzar misiles, varios satélites pueden detectar las plataformas de lanzamiento y dejar tiempo suficiente para sacar esas plataformas de lanzamiento si sospechan que se usarán para ojivas explosivas o nucleares.

Incluso después del lanzamiento de misiles, es razonablemente fácil calcular su trayectoria de vuelo y hay mucho tiempo para derribar esos misiles. Y un hecho divertido: si explotas una ojiva nuclear con un arma convencional, entonces no detonará, sino que simplemente será destruida. Tendrás material radiactivo aterrizando en algún lugar contaminando el área, pero este planeta es grande y muchos de ellos son océanos, donde no causaría tanto daño.

Entonces, el mejor método es establecer defensas antimisiles en objetivos vulnerables. Esto significa en Corea del Sur y Japón y tener aviones de combate listos en caso de que esos misiles vayan a otra dirección. Corea del Norte podría decidir disparar armas nucleares a Rusia o China, así que espero que también hayan establecido algunas buenas defensas …

El resto es pura diplomacia y paciencia. Tarde o temprano, el gobierno de Corea del Norte colapsará, especialmente si evitamos cualquier ataque contra Corea del Norte. Si la población piensa que está en guerra, apoyarán a su gobierno ya que “los defiende”. Pero como las cosas son bastante pacíficas, el pueblo de Corea del Norte está considerando su vida normal en paz y tarde o temprano comenzará a cuestionar a su propio gobierno.

Entonces, la mejor estrategia es la diplomacia y simplemente establecer defensas.

Answer 2

Durante la guerra del golfo, las fuerzas especiales de los Estados Unidos y la Coalición se encargaron de tomar ciertas instalaciones militares, reunir inteligencia y cazar desde misiles SCUD. La misma plataforma que se usó durante la guerra del golfo para lograr todo esto se usará en una guerra con Corea del Norte, pero en un nivel muy diferente. El plan es utilizar sistemas de defensa aérea, ya sea en tierra, en el cielo o flotando en el océano, se utilizará para derribar los ICBM de Corea del Norte. El segundo Corea del Norte lanza uno, el segundo revelan dónde están y cómo obtuvieron su. Los pasos para tomar represalias ya se tomarán una vez que un ICBM de Corea del Norte elimine los objetivos ya designados. Además, el ejército de los EE. UU. Y Corea del Sur usaría municiones específicas como JDAMS, destructores de búnkeres, MOAB y mucho más para atacar objetivos que podrían no ser capaces de transportar u ocultar armas nucleares como el ferrocarril subterráneo que se dice que tiene Corea del Norte. La única respuesta desconocida es cómo detener los ataques de artillería masiva en Seúl, Corea del Sur y eso requeriría una gran cantidad de sistemas de armas CIWS e incluso entonces sería una posibilidad remota. Eso o un sistema de primer ataque ya coordinado capaz de aniquilar todas o al menos la mayoría de las instalaciones militares de Corea del Norte en la DMZ, ya sea un ataque aéreo o un ataque terrestre o un ataque desde un barco naval. De cualquier manera, tiene que suceder. El ejército de Corea del Norte es extremadamente viejo, pero todavía tiene un gran impacto, pero si se piensa cuidadosamente, un plan para derrotarlos y neutralizar sus armas nucleares es posible, pero no es una garantía de que funcione.

Answer 3

Realmente no existe una estrategia para eliminar la amenaza, ya que el Norte ya tiene armas nucleares. La diplomacia es la única opción real después de las sanciones. Kim preferiría comer hierba que renunciar a su opción nuclear. No va a suceder. Lo mejor que podemos hacer es ir a la contención. No está loco, solo paranoico. Vio lo que les sucedió a Gadafi y Hussein. Los matamos y los países entraron en guerra por las facciones que quieren el control. Él ve sus armas nucleares como una moneda de cambio. No podemos ir a la guerra, ya que desatará sus 10.000 armas y cohetes en el sur. El lo sabe. Su ruido de sable es solo eso. También sabe que si comete un error e intenta jugar con Guam, será silenciado. Realmente no creo que eso suceda. Veremos.

Answer 4

La mejor estrategia para eliminar la amenaza de Corea del Norte es destruir su capacidad de hacer la guerra mediante el uso de todos nuestros activos en un ataque integral en todas sus instalaciones. Sin embargo, esto iniciaría amenazas de un número significativo de otras naciones. El NK no tiene suficientes activos para destruir ningún otro país, incluido SK. Una vez que los usan (la mayoría serían derribados y no lograrían nada), entonces se proporciona una justificación para eliminarlos como nación y no tendrían nada para detener a nadie. Esperemos que su liderazgo, si no su líder, se dé cuenta de eso. El tiempo dirá.