Debido a que los líderes israelíes han calculado que (a) tener armas nucleares beneficia su seguridad, pero que (b) no hablar de ellas les beneficia diplomáticamente. Es un cálculo bastante sencillo.
Todos ya creen que Israel tiene armas nucleares y saben cómo usarlas . Israel calcula que sus armas nucleares son un elemento disuasorio contra cualquier ataque masivo por parte de sus adversarios o posibles adversarios, particularmente aquellos actores estatales que se supone que son racionales. Esto parece ser una determinación bastante indiscutible. Más controvertido, Israel también parece pensar que sus adversarios no ven sus armas nucleares como una amenaza ofensiva y, por lo tanto, no las ven como una razón para ir inmediatamente a la guerra con Israel o intensificar la tensión en la región. Por ejemplo, si el cálculo de Israel es correcto, su antiguo enemigo Bashar al-Assad de Siria ve sus armas nucleares como un elemento disuasorio para invadir Israel, pero no como una amenaza contra Siria o su régimen.
Anunciando: “¡Hola a todos, tenemos armas nucleares!” crearía muchos dolores de cabeza para Israel (y sus principales aliados, especialmente los EE. UU.). Israel no se encuentra entre los cinco estados a los que se les permite explícitamente tener armas nucleares en virtud del tratado de no proliferación, que no son tan casualmente los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: EE. UU., Reino Unido, Francia, China, Rusia .
Los otros estados que han declarado públicamente que tienen armas nucleares, haciendo caso omiso del TNP, son Pakistán, India y Corea del Norte. Todos pagaron un precio diplomático significativo por ignorar abiertamente su violación del TNP, y es probable que Israel también pague un precio muy alto por hacerlo porque muchos países ya se niegan a reconocer la legitimidad de Israel. Cada uno de Pakistán, India y Corea del Norte decidió anunciar en voz alta sus pruebas de armas nucleares como una advertencia o señal creíble a sus adversarios, después de una carrera para desarrollar esas armas. Para Israel, anunciar sus armas nucleares sería una desventaja sin ventajas, ya que, como escribí anteriormente, nadie duda seriamente de que ya las tengan.
- ¿Cuándo desarrollará un interés privado su propio elemento de disuasión nuclear?
- ¿Cuánto de la destreza nuclear de Corea del Norte se conoce?
- ¿Cuándo desarrolló Israel armas nucleares?
- ¿Cuál es el mejor escenario para el final del juego en el enfrentamiento nuclear iraní?
- ¿Qué sucedería si se arrojara una bomba atómica en medio de un tornado?