¿Por qué Israel no confirma o niega que posee armas nucleares?

Debido a que los líderes israelíes han calculado que (a) tener armas nucleares beneficia su seguridad, pero que (b) no hablar de ellas les beneficia diplomáticamente. Es un cálculo bastante sencillo.

Todos ya creen que Israel tiene armas nucleares y saben cómo usarlas . Israel calcula que sus armas nucleares son un elemento disuasorio contra cualquier ataque masivo por parte de sus adversarios o posibles adversarios, particularmente aquellos actores estatales que se supone que son racionales. Esto parece ser una determinación bastante indiscutible. Más controvertido, Israel también parece pensar que sus adversarios no ven sus armas nucleares como una amenaza ofensiva y, por lo tanto, no las ven como una razón para ir inmediatamente a la guerra con Israel o intensificar la tensión en la región. Por ejemplo, si el cálculo de Israel es correcto, su antiguo enemigo Bashar al-Assad de Siria ve sus armas nucleares como un elemento disuasorio para invadir Israel, pero no como una amenaza contra Siria o su régimen.

Anunciando: “¡Hola a todos, tenemos armas nucleares!” crearía muchos dolores de cabeza para Israel (y sus principales aliados, especialmente los EE. UU.). Israel no se encuentra entre los cinco estados a los que se les permite explícitamente tener armas nucleares en virtud del tratado de no proliferación, que no son tan casualmente los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: EE. UU., Reino Unido, Francia, China, Rusia .

Los otros estados que han declarado públicamente que tienen armas nucleares, haciendo caso omiso del TNP, son Pakistán, India y Corea del Norte. Todos pagaron un precio diplomático significativo por ignorar abiertamente su violación del TNP, y es probable que Israel también pague un precio muy alto por hacerlo porque muchos países ya se niegan a reconocer la legitimidad de Israel. Cada uno de Pakistán, India y Corea del Norte decidió anunciar en voz alta sus pruebas de armas nucleares como una advertencia o señal creíble a sus adversarios, después de una carrera para desarrollar esas armas. Para Israel, anunciar sus armas nucleares sería una desventaja sin ventajas, ya que, como escribí anteriormente, nadie duda seriamente de que ya las tengan.

Porque al hacerlo, crearía una intensa presión mundial que resultaría en que Israel someta su programa nuclear al escrutinio del OIEA y potencialmente los lleve a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Eso invitaría a la investigación sobre el papel que desempeñó en ayudar a Sudáfrica (entre otros) a crear armas nucleares.

Además, sospecho que Israel ha creado muchas más armas nucleares de las que dictaría una política militar racional . Al admitir un programa nuclear, Israel tendría que explicar por qué mantiene un arsenal de armas mucho mayor que las de varias otras potencias nucleares conocidas y muy por encima de lo que podría usarse razonablemente para defender el país.

Finalmente, a menos que haya ayuda directa de Estados Unidos para crear el arsenal nuclear de Israel, es casi seguro que se cometieron innumerables violaciones aduaneras, si no es que actividades criminales directas en la creación de las armas. Esto podría exponer a numerosas personas a posibles enjuiciamientos en muchos países diferentes para una amplia gama de actividades, incluidos los miembros de alto nivel del gobierno de Israel y la estructura empresarial. Dado el potencial de escándalo que esto causaría, simplemente negar que las armas existan parece ser una maniobra efectiva y de bajo costo para evitar problemas legales internacionales.

La ambigüedad es una de las armas más fuertes de Israel.

Todos “saben” que Israel tiene armas nucleares. Como todo el mundo “sabe” que esos tenistas del Mossad en Dubai mataron a un funcionario de Hamas. Pero al no admitir nada que no se pueda probar, nadie puede decir con certeza lo que Israel ha hecho o puede hacer.

Es genial que la respuesta a cualquier cosa sea: “No puedo confirmar ni negar que Israel hizo o tiene la capacidad de hacer algo increíble”. Y al responder de esa manera, todos siempre asumen que Israel tiene la mejor ofensa y defensa ante cualquier situación porque nunca están seguros de cómo abordar una situación militar con Israel.

Israel no confirma la existencia de su arsenal nuclear porque no tiene nada que ganar al confirmarlo. La verdad es que todos saben que tiene un arsenal nuclear, sin embargo, hay mucha menos claridad sobre cuánto y qué nivel de tecnología tiene Israel. Admitir la existencia movería a Israel un paso más cerca de proporcionar información adicional.