¿Cuáles son las posibilidades de que muera en diferentes ramas de las fuerzas armadas?

Answer 1

Si te despliegan o no en una zona de guerra juega un papel importante en la probabilidad de muerte. Supongo que de hecho estás interesado en la probabilidad de muerte en una zona de guerra. Permítanme usar la guerra de Irak como un caso de estudio.

Permítanme comenzar con esto: en general, es 2.5 veces más probable que muera como miembro del ejército de los EE. UU. Que como un civil joven y saludable en los Estados Unidos (Preston y Buzzel, 2007). Analicemos esto aún más.

Hay muchos factores que contribuyen al riesgo de muerte. Según un estudio realizado por Preston y Buzzel en 2007, los siguientes factores afectan significativamente el riesgo de muerte: (1) rama del servicio, (2) componente del servicio, (3) rango y (4) edad y sexo. Desglosaré cada uno de estos cuatro factores en los siguientes párrafos.

1. Rama de servicio . La rama de servicio se divide en Ejército, Infantería de Marina, Fuerza Aérea y Marina (la Guardia Costera no se incluyó en este estudio). Si eres un marine, tienes 2 veces más probabilidades de morir en comparación con el Ejército, 10 veces más probabilidades de morir en comparación con la Armada y 20 veces más probabilidades de morir en comparación con la Fuerza Aérea. De hecho, si está en la Marina o la Fuerza Aérea, tiene una tasa de mortalidad mucho más baja que la de un civil joven y saludable en los Estados Unidos.

2. Componente de servicio. Esto se refiere a si usted está o no en Servicio Activo, Reservas o Guardia Nacional. Las tasas de mortalidad para los soldados del Ejército de Servicio Activo son 3 veces más que los soldados del Ejército de Reserva. La Guardia Nacional del Ejército tiene un riesgo intermedio de muerte. Los marines tienen un alto riesgo de muerte independientemente del componente.

3. Rango. Los hombres alistados tienen tasas de mortalidad un 40% más altas que los oficiales. Sin embargo, hay excepciones a esto. Los tenientes del ejército tienen una tasa de mortalidad un 19% más alta en comparación con todas las tropas del ejército combinadas. Los tenientes marinos tienen una tasa de mortalidad 11% mayor en comparación con todos los marines.

4. Edad y sexo. El personal militar más joven tiene una mayor probabilidad de morir. Los machos tienen un riesgo 5,5 veces mayor de morir en comparación con las hembras. Es interesante notar que los marines son desproporcionadamente jóvenes. El 64,7% de los infantes de marina desplegados en Iraq tenían 24 años o menos, en comparación con el 39,5% del ejército

Para resumir todo, si eres joven, hombre, marine y estás enlistado, tienes la mayor probabilidad de morir. Si eres un hombre joven en el Ejército o la Guardia Nacional del Ejército, tienes una probabilidad moderada de morir. Si estás en la Fuerza Aérea o en la Armada, tienes pocas posibilidades de morir. Si eres mujer, tienes menos posibilidades de morir.

Espero que esta respuesta te muestre una imagen clara.

Answer 2

Tengo que estar de acuerdo con Gary Leverich. Es más probable que muera debido a accidentes (incluyendo conducir ebrio) que en combate.

Según las últimas estadísticas que pude encontrar:
En 2009, hubo 1,519 muertes en servicio activo. El mayor porcentaje de esas muertes se debió a accidentes, 28.5 por 100,000. No diferencian entre accidentes relacionados con el alcohol y accidentes normales. 21.5 / 100,000 se debieron a acciones hostiles.

Había alrededor de 1.6 millones de miembros en servicio activo ese año.

En comparación, un promedio de 1,825 estudiantes universitarios mueren cada año solo por incidentes relacionados con el alcohol.

Tasas de defunción militar en servicio activo por cada 100,000 porciones
Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo (NIAAA)

Answer 3

El combate es, por supuesto, arriesgado. Pero la mayoría de los militares nunca ve un combate real, sirven en roles de apoyo. Incluso los roles de soporte conllevan su propio nivel de riesgo. El armamento avanzado está diseñado para eliminar funciones de soporte. Por lo tanto, trabajar en un campo de aviación lejos del combate real todavía conlleva un nivel de riesgo.

Además del combate, la mayor causa de muerte en el ejército (todas las ramas) es el alcohol. Estaba estacionado en la 101 División Aerotransportada. Esa división tiene un letrero en el frente de la base (al menos acostumbrado) que cuenta los días desde la última muerte por tráfico relacionada con el alcohol. Si lo hiciéramos 101 días, tendríamos un día libre. Raramente lo hicimos 101 días.

En 15 años de servicio, incluidos 6 años en el Cuerpo de Marines con 2 despliegues de combate, y 9 en el Ejército con una misión de mantenimiento de la paz, perdí 1 soldado. Eso es porque envolvió su automóvil alrededor de un árbol después de un atracón de fin de semana.

Answer 4

EDITAR: La pregunta cambió; originalmente preguntaba sobre las posibilidades de supervivencia en varias ramas militares si “estallaba la guerra en los Estados Unidos”. No tengo tiempo suficiente para cambiar la respuesta para que se ajuste a la nueva pregunta.

De acuerdo, “estalló la guerra en los Estados Unidos” es algo vago. ¿Te refieres a A) guerra civil, por ejemplo, otra guerra civil entre republicanos y demócratas? ¿Te refieres a B) la guerra con una potencia extranjera dentro de los Estados Unidos, ya que en Canadá y México se confabulan para atacar e invadir los Estados Unidos? ¿O quiere decir C) guerra nuclear, ya que en uno de los Kim cumple con las tendencias autodestructivas de la dinastía y lanza varios misiles nucleares en los Estados Unidos, que a su vez, convierte a ese país en un bonito estacionamiento de cristal prístino para KIA y Desbordamiento de la fábrica de Hyundai, lo que a su vez resulta en más ataques de misiles nucleares contra los EE. UU. Desde otro país … ¿quién permanecerá sin nombre? Tenga en cuenta que estoy asumiendo que la opción A no es nuclear, aunque a veces por la retórica de la extrema derecha y la extrema izquierda, no estoy seguro. Desearía que todos simplemente sabían, votaran libertarios y dejaran a los partidos demócratas y republicanos en la ceniza de la historia, pero … estoy divagando.

A) En el caso de una guerra civil, supondré que el objetivo principal de la armada republicana y demócrata será bloquear las costas de la tierra en el otro lado y romper los bloqueos navales del otro lado. Espero que los activos de armas nucleares navales controlados por cada lado se envíen a bases remotas para esperar la guerra, y que seremos lo suficientemente inteligentes (o al menos los líderes militares serán … No puedo responder por NINGUNA de los políticos) para no atacar cosas como instalaciones de almacenamiento de armas nucleares, silos de misiles Minuteman o plantas de energía nuclear. La Fuerza Aérea, el Ejército y los Marines probablemente estarán muy involucrados. Del mismo modo, la Guardia Costera altamente involucrada haciendo trabajos de bloqueo (pero careciendo de submarinos o una capacidad antisubmarina significativa, en su mayoría serán objetivos para submarinos). La mejor apuesta para sobrevivir: Marina.

B) En el caso de la invasión de los canadienses congelados y los mexicanos altamente motivados (NOTA DE LA LENGUA FIRMEMENTE EN LA MEJILLA – esto es hipotético y solo estoy molestando a nuestros amigos a través de las fronteras – en realidad, sé de al menos 4 canadienses que son parcialmente descongelado.) Una vez más, esperaría que el Ejército y los Marines estuvieran muy involucrados en rechazar a esos enemigos cobardes de nuestra tierra sagrada. Un montón de balas volando por los tres lados … La Fuerza Aérea debería estar volando apoyo táctico para nuestras tropas terrestres … pero en este momento probablemente habrá retirado el A-10 (no es una misión lo suficientemente sexy para los Generales), por lo que estarán volando F-35 y F-22 para ganar superioridad aérea, y descubrir que el F-35 es un reemplazo de mierda para un A-10. Con suerte, los Marines tendrán muchas de sus variantes de cañon Osprey V-22 planeadas para aumentar las tripulaciones de helicópteros del Ejército para apoyar a los trituradores de tierra. La Fuerza Aérea también usará B-52 que están en Medicare y recaudará el Seguro Social para apoyar a las tropas con bombas inteligentes y usará B2 para bombardear Ottawa, Ciudad de México y otras ubicaciones estratégicas … pero ahorrando importantes sitios culturales como el de Frog’s Los Cabos La Guardia Costera … protegiendo las costas para evitar abrir un tercer o cuarto frente … probablemente, no demasiado involucrado. Quizás alguna guerra fluvial. Armada…. utilizando portaaviones para ayudar a nuestros socios de libre comercio de América del Norte a los que realmente quieren volver a casa, o no habrá un hogar al que regresar.
La mejor apuesta para la supervivencia: la Guardia Costera … seguida de la Armada.

C) Guerra nuclear masiva de intercambio múltiple: sustancialmente todos mueren. La mejor apuesta para estar entre los últimos en morir: tripulación submarina (Marina) o oficiales de lanzamiento de misiles Minute Man (Fuerza Aérea). Mi mejor conjetura sería que la Marina sería la última en irse … más movilidad para evitar las consecuencias (autoridad para esta “conjetura” – “En la playa” (libro o película)). Mi consejo sobre las armas nucleares suena exactamente como el consejo de Nancy Reagan sobre drogas, “Just Say No”. Es curioso venir de un tipo que pasó 4 años viviendo entre 16 SLBM con punta termonuclear, haciendo su parte para asegurarse de que mi submarino estuviera listo cuando llegó la llamada, ¿verdad? No … no es gracioso.