Depende de la misión. Si realizan operaciones clandestinas y necesitan mezclarse con la población, se vestirán y actuarán como civiles (camuflaje urbano). En esos casos, obviamente preferirán no usar cascos y portadores de armaduras / placas voluminosas. Lo mismo puede decirse de una misión de reconocimiento y vigilancia de largo alcance, ya que quieren ser lo más móviles y silenciosos posible. La fatiga reduce su habilidad, enfoque y sentidos / conciencia general de la situación. Además, la armadura corporal restringe su movimiento, y la forma de un casco es muy reconocible y atraerá el ojo humano.
En Black Hawk Down, leerá que Delta Force prefirió usar cascos de alpinismo / escalada o cascos Pro-tec Skateboard, ya que creían que la armadura del casco Kevlar emitido en ese momento (PASGT) ofrecía una protección insignificante. Sí, podría detener algunas balas de pistola y metralla, pero el enemigo en su mayoría llevaba rifles AK47 y AKM. Una pistola Tokarev de 7.62×25 mm podría penetrar el casco PASGT a 25 pies. Debido a la protección limitada, optaron por cascos de skateboard Pro-tec más livianos y económicos y cascos de escalada. Esto los protegió de golpearse la cabeza mientras viajaban en vehículos con baches, o durante las operaciones militares en terrenos urbanos (MOUT).
En estos días, los cascos están mejorando. Debido a esto, es más probable que los operadores de las Fuerzas Especiales sean vistos con cascos balísticos reales cuando el contacto enemigo es probable o esperado. El casco actual de MICH / ACH proporciona un poco más de protección con un peso más liviano; ahora puede detener la mayoría de las rondas de pistola. Sin embargo, probablemente verá que los tipos de las Fuerzas Especiales usan cascos FAST de corte alto con un sistema de riel patentado para montar linternas, cámaras, amplificación de sonido ambiental / protección auditiva / sistema de auricular de radio / micrófono (como el MSA Sordins), batería y más. Algunas personas no están familiarizadas con esto, así que les proporcionaré un par de fotos:
- ¿Qué país es el siguiente en la lista de resultados de EE. UU.?
- ¿Los informáticos, diseñadores gráficos y otros “no soldados” que se unen al ejército tienen que pasar por un entrenamiento básico?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de servir en el ejército en 2013?
- ¿Es legal para los militares liberar el recientemente revelado RR-188 Chaff en un espacio aéreo público sin aprobación o notificación adecuada?
- ¿Qué debería reemplazar el M-16 y el M-4 en el servicio militar de los EE. UU.?
Como puede ver, este casco es muy modular. Puedes adaptarlo a muchos tipos de misiones. También ofrece protección balística contra metralla y balas. También es más ligero. Incluso puede agregar protección balística adicional al frente para detener rondas de fusil, o incluso protección facial completa. Esto es lo que hace que este tipo de casco sea la mejor opción para muchos operadores.
En un futuro cercano, el Ejército planea colocar un casco nuevo con un material similar al plástico. Supuestamente, este casco puede detener las rondas de rifle y es tan ligero como el casco MICH actual (si no es más ligero). Esto probablemente agregará más incentivos para usar cascos en lugar de gorras suaves o cascos no balísticos.