Cómo sentirse sobre el modelo transformador de Macgregor

No soy militar, aunque soy estudiante de historia, y soy tecnólogo.

Primero, diría que para cuando se implemente esta estructura de fuerza, habrá robots inteligentes ofensivos disponibles para militares extranjeros y para los extranjeros me refiero a China. Asumo que los EE. UU. También los tendrá. Estos robots serán terriblemente rápidos y mortales moviéndose a 60 KPH y de todas las formas y tamaños. La pregunta es ¿cómo se integrarán los robots ofensivos en este sistema?

Estas unidades también tendrán que defenderse contra robots de todas las formas y tamaños. Los vehículos blindados serán un gran objetivo para los pequeños robots y necesitarán sistemas de defensa automáticos para hacer frente a esta amenaza. Volarán, se arrastrarán debajo y detonarán una carga con forma. Se usarán robots baratos como señuelos para que el verdadero problema pueda venir con ellos y tener una mejor capacidad de supervivencia. Buscarán inundar y abrumar las defensas y, cuando eso suceda, serás atacado convencionalmente.

Necesitará sistemas defensivos que utilicen municiones baratas, pero que puedan hacer frente automáticamente a una multitud de robots que se mueven muy rápido y que se mueven muy rápido. Incluso las minas que perciben el paso de vehículos, salen del suelo y siguen su consulta.

En segundo lugar, la tecnología portátil está disponible en la calle ahora. Samsung pronto dará competencia a Google y Microsoft y Apple no se quedarán muy atrás. ¿Cómo se integrará esta tecnología en los sistemas de combate? Otros ejércitos desarrollarán algo como Google Glass. Parece que esto sería un multiplicador de fuerza. ¿Su estructura de comando tiene esto cubierto?