¿Cuál es la definición legal de “arma de asalto”?

Los términos “arma de asalto” y “rifle de asalto” a menudo se confunden.

De acuerdo con Bruce Kobayashi y Joseph Olsen en la Revisión de Leyes y Políticas de Stanford:
“Antes de 1989, el término” arma de asalto “no existía en el léxico de las armas de fuego. Es un término político desarrollado por publicistas anti-armas para ampliar la categoría de” rifles de asalto “.

La imagen de arriba es una carabina M4A1 que es un rifle de servicio militar estadounidense completamente automático. Es un rifle de asalto . La M4A1 y otras armas de fuego totalmente automáticas también se llaman ametralladoras . Estos están altamente restringidos y la venta o transferencia de nuevas ametralladoras a civiles fue prohibida hace muchos años. Permítanme repetir que … los rifles de asalto ya están prohibidos.

La mayoría de las armas de fuego vendidas en los Estados Unidos son semiautomáticas, lo que significa que dispara una ronda cada vez que se aprieta el gatillo. Esta es una imagen de un AR-15 que es un rifle semiautomático y un ejemplo de lo que a veces se conoce como arma de asalto:

Funciona exactamente como esta escopeta:

¿Cual es la diferencia? Percepción.
En un informe de 1988 del Centro de Políticas de Violencia, afirman que “la apariencia amenazante del arma, junto con la confusión del público sobre las ametralladoras totalmente automáticas frente a las armas de asalto semiautomáticas, se supone que todo lo que parece una ametralladora es una máquina arma que aumentará las posibilidades de apoyo público para las restricciones sobre estas armas “.

En 1993, se introdujo en el Congreso la Prohibición Federal de Armas de Asalto (AWB) que prohibiría la venta de nuevas armas de asalto a civiles estadounidenses. Como “arma de asalto” era un término inventado, no tenía una definición. Los legisladores tuvieron que encontrar uno. Como los rifles de asalto ya estaban prohibidos y la prohibición de todas las armas de fuego semiautomáticas no era realista, el AWB definió las armas de asalto como “armas de fuego semiautomáticas que comparten demasiadas características cosméticas con sus contrapartes totalmente automáticas”.

Estas características no hicieron que las armas de fuego fueran más letales, y las armas que prohibiría el AWB se usaron en el 2% de los delitos con armas de fuego según el Departamento de Justicia. Muchos estadounidenses creían que este proyecto de ley prohibiría las ametralladoras, que en realidad han estado prohibidas durante muchos años.

No existe una definición legal de “arma de asalto”. Es un término arrojado a ciegas por los defensores de las reacciones instintivas a la violencia armada. Eso no quiere decir que todos los defensores del control de armas sean tontos, pero muchos lo son. Realmente, “arma de asalto” podría referirse a cualquier arma utilizada para cometer asalto, ya sea un rifle, una pistola, un cuchillo o una cuchara.

Sin embargo, se define ” rifle de asalto”, pero no estoy seguro de que lo considere una definición legal, per se. Desafortunadamente para los legisladores que buscan crear limitaciones inútiles y contraproducentes en los llamados “rifles de asalto”, la definición real es bastante estricta.

  • Primero, debe ser un arma individual. Es decir, no puede requerir una tripulación para operar. Básicamente, todas las armas de fuego en cuestión de legislación propuesta se ajustan a esto.
  • En segundo lugar, debe ser capaz de disparar selectivamente. Es decir, debe tener más de un modo de disparo. Lo más común es que los rifles de asalto sean semiautomáticos (una ronda por disparo del gatillo) y completamente automáticos (fuego constante mientras se mantiene presionado el gatillo), pero algunos también son capaces de disparar (por lo general, ráfagas de tres o cinco balas; sostener el disparador después de disparar la ráfaga no disparará más rondas). El rifle debe tener al menos dos de estas capacidades.
  • Tercero, debe disparar un cartucho de potencia intermedio, que es más poderoso que un cartucho de pistola y menos potente que un rifle estándar o un cartucho de rifle de batalla. En la mayoría de los rifles de potencia intermedios, este es el cartucho intermedio de la OTAN de 5.56×45 mm.
  • Cuarto, debe alimentarse con munición de una revista de cajas desmontable. No hay revistas internas, y nada como la sartén o las revistas helicoidales. Los cargadores de tambor se pueden hacer para que sean compatibles con los rifles alimentados con cargador de caja, pero esto no hace automáticamente que ningún rifle alimentado con tambor que cumpla con los otros criterios sea un rifle de asalto.
  • Quinto, debe tener un alcance efectivo de al menos 300 metros (330 yardas). Este es un poco extraño; Técnicamente no es un requisito para ser un rifle de asalto, pero todavía se usa típicamente para evitar que ciertos rifles se clasifiquen como tales.

Sin embargo, ¿sabes qué es lo más interesante de esto? El AR-15 no es un rifle de asalto. De hecho, los rifles de asalto y las armas de fuego completamente automáticas ya son en gran medida ilegales en los EE. UU. Las variantes del AR-15 (por cierto, el “AR” en el nombre significa “Rifle Armalite, diseño 15”, no rifle de asalto ) que los civiles pueden comprar son solo semiautomáticos. En realidad, una gran cantidad de supuestos “rifles de asalto” no son rifles de asalto, pero cumplen algunos de los criterios.

No existe una definición legal en la ley federal de los Estados Unidos, ni la ha habido desde la expiración del “AWB” de 1994 en 2004. Varios estados tienen sus propias prohibiciones de armas de asalto, pero todos son diferentes hasta cierto punto. Dado que la definición generalmente se basa en características cosméticas con poco o ningún cambio resultante en la función del arma de fuego, esto se presta a una amplia variedad de definiciones.

Mientras quieras revolcarte en el lodo de la opinión y los matices, la definición de Arma de asalto o Rifle de asalto es una lata de gusanos. Si solo quieres ser honesto y llegar a la verdad y aplicar la verdadera definición al uso civil, no militar (y debería ser un Arma de Asalto mientras escribes, no un Rifle de Asalto), el verdadero Arma de Asalto es cualquier rifle semiautomático o pistola capaz de usar cargadores desmontables de alta capacidad (cambio rápido) (generalmente se considera alta capacidad en más de diez rondas). Incluso cuando las armas de tamaño de rifle tipo AR y AK (todos sabemos lo que son) hay pistolas semiautomáticas que están muy cerca de ser letales en una situación de masacre civil. Técnicamente deberían llamarse MW’s, armas de masacre, ya que su único uso práctico en manos de civiles es realizar masacres.
Sin embargo, tanto conservadores como liberales quieren mantener al público en general ignorante. Soy un entusiasta de las armas, colecciono armas y disparo y creo en el derecho a la propiedad de las armas para fines de autodefensa (pero también creo que esas armas pueden y deben ser reguladas). Pero también estoy dispuesto a ver la pura verdad. Estas armas de asalto representan una nueva tecnología de los años 60 y 70 que ha hecho obsoletas las antiguas leyes y definiciones. Nos hemos convertido en un campo armado con civiles que poseen una gran cantidad de MW por la única razón de la adhesión histérica y fanática a un “derecho” constitucional obsoleto.

La definición actual que he escuchado es que un rifle de asalto es un arma de fuego que parece ser un arma de estilo militar, tiene fuego selectivo (puede disparar de forma totalmente automática) y emplea un cartucho intermedio (como un .223).