El Ministerio de Defensa es un organismo burocrático. Muchos de los encargados de tomar decisiones tal vez ni siquiera entiendan la diferencia entre una pistola autopropulsada y una pistola de remolque a menos que revisen sus diccionarios.
Creo que en este momento, India no tiene un ministro de defensa permanente que claramente está afectando las cosas. Jaitley es dos tiempos entre Finanzas y Defensa y también está involucrado en muchos otros asuntos relacionados con el gobierno y el partido y, por lo tanto, tal vez, los burócratas están teniendo un día de campo.
En cualquier caso, para un burócrata o un ministro, una gira extranjera solo significa “Mauj Masti”. Es difícil hacerles entender lo que significa la interoperabilidad, las operaciones conjuntas, la transferencia de conocimientos y la capacitación cuando las tropas de diferentes países interactúan. Es difícil para ellos entender quién puede ser tu próximo adversario y quién lo entrenará. Todos estos ejercicios conjuntos fueron útiles solo en esos momentos.
Quizás sea deseable un ministro de defensa con el que los jefes de servicio estén en contacto cotidiano.
- Si los cachemires están tan en contra del ejército indio, ¿por qué aparecen para el examen del ejército?
- ¿Qué son las fuerzas armadas indias atacan helicópteros?
- ¿Cuáles son algunos hechos desconocidos sobre el ejército indio que están ocultos (hasta ahora) de los propios soldados?
- Si el ejército y los activos militares de la India se redujeran seis veces, ¿Pakistán podría derrotar a la India?
- ¿Qué es el SSB de TES?
Gracias por preguntarle a Quora User