¿Todos los agentes de la ley, dentro y fuera de servicio o encubiertos, deben abandonar sus armas al ingresar a un lugar / edificio que prohíbe las armas?

Answer 1

Si el oficial está de servicio en asuntos oficiales y la prohibición es del propietario de una propiedad privada (como el dueño de un restaurante que prohíbe las armas de fuego en las instalaciones), entonces la prohibición no se aplica. El oficial no está obligado a buscar una orden judicial ni a tomar medidas extraordinarias para portar su arma de fuego en la propiedad, siempre que pueda estar allí legalmente.

De vez en cuando, hay algunos propietarios privados que deciden que pueden dictar a los agentes de la ley en asuntos oficiales si pueden llevar sus armas de fuego a la propiedad. Estos incidentes generalmente terminan con el dueño de la propiedad privada esposado en la parte trasera de un coche patrulla.

Hay algunas prohibiciones gubernamentales a los agentes de la ley que portan armas de fuego. La mayoría de los tribunales federales requieren que todos los agentes de la ley, incluso los oficiales / agentes federales, se desarmen al ingresar al edificio. Las únicas excepciones son los alguaciles y diputados estadounidenses asignados allí por seguridad. Su razón es que cualquiera que vean con un arma debe ser alguien que sepa que es un mariscal. Si no lo son, pueden asumir que son malos.

Answer 2

¿Todas las fuerzas del orden dentro y fuera de servicio o encubiertas deben dejar sus armas al entrar en un lugar / edificio que prohíbe las armas?

Sí, no, más o menos.

Todo depende de la situación.

Depende de quién está prohibiendo las armas, y por qué y por qué llevas una.

En una instalación correccional, ‘No se permiten armas’ se aplica a todos los que ingresan. Los guardias que pueden estar en contacto con los reclusos ni siquiera están armados, y los guardias que están armados están fuera del alcance de los reclusos y posiblemente ni siquiera están realmente “en” la prisión, sino que protegen los muros exteriores de una torre o más están estacionadas en una galería muy por encima del piso de la prisión donde podrían disparar para apoyar a los guardias que en realidad están cerca de los internos.

En propiedad federal, como la Oficina de Correos, la regla es las armas ‘solo para fines oficiales’. Eso significa que llevas un arma como parte de tu trabajo y que estás haciendo tu trabajo mientras estás allí. Si eres un oficial de policía, con uniforme y respondiendo a una llamada en el vestíbulo de la oficina de correos, está bien. Si no estás allí para ser un oficial de policía, técnicamente estás violando la ley, pero las probabilidades son generalmente escasas de que alguien haga algo al respecto. Aún así, nunca he visto a un oficial legal uniformado de ningún tipo haciendo cola para comprar estampillas o enviar algo por correo. Ropa de civil, tal vez, pero el arma no es visible y, en general, nadie se preocupa por eso. Si un inspector postal entrara y lo viera, podría haber problemas si decidieran hacer un problema al respecto, pero lo más probable es que no se molesten con eso. Fuera de servicio, si se nota, probablemente sea un problema, pero espero que probablemente se resuelva relativamente rápido. Le diría que probablemente depende totalmente del Inspector, y las probabilidades favorecen al Inspector simplemente aclarando la situación al oficial local y pidiéndole que no lo vuelva a hacer o que no lo noten haciéndolo nuevamente, suponiendo que el oficial fuera de servicio al menos tenía su insignia e identificación en ellos. De lo contrario, probablemente recibirían esposas y se resolvería, um, en otra parte.

En casi cualquier otro lugar, nadie tiene realmente un problema si los oficiales de la ley están armados, incluso si el letrero dice ‘no armas’. La mejor apuesta, por supuesto, es que un oficial sin uniforme tenga su insignia justo al lado de su arma enfundada, por lo que si el arma se expone accidentalmente, también lo es la insignia. Los oficiales encubiertos tienden a ir desarmados o tienen una pistola pequeña muy bien oculta si la necesitan. La única forma en que estarían visiblemente armados es si es parte del ‘rol’ que están tratando de cumplir para infiltrarse en una organización criminal cuyos miembros están todos armados de manera similar. En ese caso, el arma probablemente no será un problema policial típico y es probable que el oficial no lleve una insignia u otra identificación oficial que pueda descubrirse. Si son arrestados, son arrestados, y se resuelve más tarde para no revelar la tapadera del oficial encubierto.

Answer 3

Si lo haces bien, nadie debería saber que llevas un arma. ¡Problema resuelto!

El Código Penal de Texas 30.06 y 30.07 son dos leyes que puedo ignorar legalmente como oficial de paz con licencia de Texas. Llevé mi arma fuera de servicio a casi todos los lugares imaginables, incluyendo Six Flags sobre el parque de atracciones de Texas y el estadio American Airlines en Dallas. Antes de pasar por cualquier detector de metales, generalmente sonríe al agente de seguridad y dile: “Voy a pitar”. Por lo general, se dan cuenta rápidamente de que soy un oficial de policía fuera de servicio.

Pero un lugar al que fui anoche (Verizon Center en Grand Prairie) dice claramente en su sitio web “El transporte de todas las armas, incluso para todos los oficiales de policía fuera de servicio, está estrictamente prohibido”. El sitio pasó a describir lo que quieren decir con “armas”.

No hace falta decir que el Verizon Center es un lugar al que nunca volveré.

Answer 4

A veces, pero generalmente no. Como escribe Paul Morley, las cárceles y cárceles generalmente requieren que todos estén desarmados.

Para la mayoría de los otros lugares, no.

Los lugares que son legalmente “zonas de exclusión”, es decir, aquellos prohibidos por la legislación, casi siempre tienen una excepción para la aplicación de la ley. (A veces, debido a la supervisión legislativa, no lo hacen. Esto generalmente se corrige rápidamente).

Para la propiedad privada que se publica como “sin armas”, la política casi siempre es excluir la aplicación de la ley. Ahora, uno podría decir que la aplicación de la ley también está incluida … De hecho, recuerdo que hace un año más o menos, algunas empresas hicieron eso y la ensartaron en la prensa y cambiaron su política. Sin embargo, pueden hacer esto. Pero, si la policía es su “negocio”, entonces esa política no se sostiene.

Answer 5

La mayoría de las respuestas han cubierto todos los escenarios habituales como cárceles, requisitos federales, etc., pero se vuelve más interesante con la propiedad privada, y no estoy de acuerdo con Tim Dees

A menos que la policía tenga autoridad para estar presente en una propiedad privada —exigentes circunstancias, orden de allanamiento, etc.—, nada impide que el propietario de una propiedad privada le diga al policía que no se les permite entrar con sus armas de fuego. Al final del día, si la policía necesita su consentimiento para ingresar a la propiedad privada, puede insistir en cualquier condición para consentir.

Por supuesto, ningún oficial en su sano juicio no entraría en un lugar desconocido sin su arma de fuego.

Answer 6

Si es un edificio del gobierno que prohíbe las armas, entonces a veces. Depende de nuestro acuerdo con el responsable de ese edificio. Hay algunos tribunales donde no se me permite estar armado y debo revisar mi arma de fuego en la puerta, y otros donde se espera que esté armado y que ayude con la seguridad. Las cárceles siempre requieren que los oficiales estén desarmados, a menos que haya una emergencia que requiera una respuesta armada.

Si se trata de un edificio privado que prohíbe las armas de fuego (como un hospital), los oficiales en servicio van armados o no lo hacen.

Answer 7

Sé que en casi todas las cárceles y edificios federales todos deben entregar sus armas de fuego a excepción de los acusados ​​de asegurar el edificio. En los juzgados veo policías con armas de fuego, lo mismo ocurre con los hospitales y las escuelas.