Si todos los dispositivos y armas nucleares de Corea del Norte explotan en sus propios territorios, ¿qué impactos tendrá en China, Japón y Corea del Sur?

Answer 1

Para una catástrofe tan accidental , dependería de cómo se almacenaran los dispositivos nucleares y las armas. Si se presume que el almacenamiento fue subterráneo y lo suficientemente profundo (o dentro de las cadenas montañosas), la posibilidad de fugas de radioisótopos se reduciría al mínimo, es de esperar que las bóvedas se cierren automáticamente bajo la energía y el calor liberados.

El verdadero peligro es el medioambiente. Esto incluye fugas a la atmósfera, por lo que cualquier lluvia podría seguir los vientos predominantes y distribuirse en consecuencia. La intensidad de las consecuencias disminuye a medida que se aleja del epicentro (s), pero se verá afectada por otros factores, como las corrientes oceánicas y los productos biológicos.

El segundo peligro significativo sería la lixiviación en el agua subterránea. Los radionucleidos pesados ​​continuarían infiltrándose a través de este suministro de agua (es decir, ríos subterráneos) durante muchos años. Las fuerzas mecánicas de la (s) explosión (s) siguen las fallas naturales y la devastación nuclear posiblemente podría generar terremotos que se propaguen a lo largo de ellos e impactarían también en Corea del Sur, China y Japón.

Gracias por este interesante y estimulante A2A.

Answer 2

Detonar armas nucleares en suelo de Corea del Norte sería la forma más sucia de explosión nuclear, una explosión de tierra. Toneladas de tierra, rocas y vegetación serían arrastradas hacia la bola de fuego, irradiadas y caerían a diferentes distancias desde la zona cero para la explosión.
Haga eso más o menos 100 veces, eso es un * montón * de consecuencias para viajar con los vientos dominantes y asentarse en vastas áreas.

Cuál sería el daño dependería de los vientos dominantes en y sobre el sitio de la explosión.

En cuanto a otros dispositivos, los reactores tienden a no explotar, se derriten con mayor frecuencia si algo sale terriblemente mal y vimos los resultados de dos de estos eventos en Chernobyl y Fukushima, que muestran cuán variables pueden ser las cosas, dependiendo más del diseño del reactor. sistema de contención (o falta de él para Chernobyl).

Answer 3

No conozco los procedimientos para almacenar ojivas nucleares que se usan en NoKo, pero como tienen (justamente) miedo de un ataque destinado a destruir estas armas, lo más probable es que se almacenen bajo tierra, lo suficientemente profundo como para soportar el impacto del tipo MOAB bomba penetradora

Entonces, si las armas nucleares NoKo explotan en la instalación de almacenamiento, el impacto puede ser diferente dependiendo de cuántas son realmente explosiones termonucleares y cuántas ojivas son destruidas por la explosión inicial antes de volverse termonuclear. Lo más probable es que la primera explosión explote o destruya las otras bombas lo suficiente como para evitar las explosiones termonucleares del resto. Por lo tanto, el impacto de tal explosión será devastador para el programa nuclear NoKo, pero será moderado para la población local (malo, por supuesto, pero no un holocausto total) y los países vecinos no lo sentirán.

Por otro lado, suponiendo que todas las ojivas logren explosiones termonucleares, el impacto general será mucho más fuerte, dependiendo del poder de estas armas y su número (que no sabemos).

Nuevamente, afectará principalmente a NoKo, pero fuera de algunas consecuencias radiactivas, ningún impacto que los países vecinos experimentarán será potencialmente mortal.

Tengo que recordarle que hay muchas cosas que no sabemos sobre estas armas, incluso si alguna de ellas realmente funcionará . El hecho de que haya habido una prueba exitosa no significa que el control de calidad esté a la altura del resto de las ojivas.