¿Está de acuerdo en que el movimiento antiaéreo se ha convertido en el mayor motivador para los compradores de armas?

Answer 1

No, es cultura .

Déjame explicarte … no, eso llevaría demasiado tiempo. Déjame ilustrar.

Después de la masacre de la escuela Dunblane en Escocia, el Reino Unido aprobó una ley que prohíbe todas las pistolas de fuego central (es decir, pistolas de disparo de cartucho y revólveres que tienen cartuchos de cámara más grandes que los calibres .22). Un informe sobre la ley declaró:

Tras el incidente del tiroteo en Dunblane, Escocia, en marzo de 1996, se introdujeron cambios en la legislación vigente sobre armas de fuego para aumentar la seguridad pública. La resultante Ley de Armas de Fuego (Enmienda) de 1997 prohibió todas las armas de fuego de calibre .22 con efecto desde el 1 de octubre de 1997. Entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 1997 se realizó un ejercicio de entrega que resultó en la entrega de 110.382 de estas armas de mayor calibre en Inglaterra y Gales, mientras que 24,620 pistolas de menor calibre fueron entregadas voluntariamente en previsión de una nueva legislación .

(Mi énfasis). Que se aprobó una nueva legislación que hace ilegal la posesión de casi cualquier arma de fuego allí, pero esa población entregó armas que no tenían que usar de antemano.

Después de la masacre de la escuela de Newtown en Connecticut, los estadounidenses salieron y compraron armas y municiones en cantidades récord . No se aprobó una nueva legislación.

Se podría argumentar que “el movimiento anti-armas” fue la causa de las ventas de armas y municiones, pero el hecho es que a menos que la población posea primero una cultura de resistencia a la autoridad , no importaría.

Los propietarios de armas británicos (a mi modo de ver) aceptaron la culpabilidad por las acciones de un loco. Los estadounidenses se niegan a hacerlo, y se niegan a ser avergonzados por personas que no tienen ninguno propio.

Answer 2

Para algunas personas tiene. Internet está lleno de historias de personas que nunca quisieron o necesitaron un arma … hasta que pensaron que el arma antiaérea que quedaba estaba a punto de prohibirles tener una. Luego salieron y compraron su primer arma.

Pero para la industria en su conjunto, no exactamente. El movimiento anti-armas ha producido una serie de ciclos de auge y caída, que algunos han juzgado erróneamente como algo bueno para la industria de armas. En realidad, probablemente sea algo malo a largo plazo. Boom-and-bust no es saludable para ninguna industria. A la larga, un mercado aburrido y predecible tiene muchas más ganancias. Lento y constante realmente gana la carrera en este caso.

Answer 3

El gran aumento en la compra de armas y municiones comenzó poco después de que Barack Obama se convirtió en presidente. Esto refleja solo la reacción de aquellos que ya son conscientes de su creencia proselitista en el control de armas versus la ley de armas realmente racional. Es posible que haya tenido un efecto de halo porque aquellos que ya conocen el problema y la probabilidad de que los demócratas populares puedan impulsar más leyes sobre armas, como Obama intentó repetidamente, ciertamente hablaron sobre su preocupación con los demás y tuvieron los discursos y acciones de Obama para respaldar sus preocupaciones Pero las ventas de armas habrían aumentado de todos modos debido a otros factores.

Esos otros factores fueron principalmente que, en un estado tras otro, las legislaturas han adoptado la licencia de transporte oculta “Deberá emitir”, mientras que al mismo tiempo la defensa personal ha sido un buen producto de venta en los últimos años. Cada vez más personas compran armas que pueden llevar en defensa propia, mucho más. En Michigan, la ley Shall Issue entró en vigencia en octubre de 2002. A partir de mayo pasado, 15 años después, hay trece veces más licenciatarios que en 2002 después de décadas de que el número permaneciera sin cambios en alrededor de 50,000.

Relacionado directamente: a medida que más personas compraron armas para defensa personal, los deportes de tiro relacionados se hicieron más populares y más expuestos a través de puntos de venta como Outdoor Channel. ¡Disparar es divertido! Eso es un gran motivador para la venta de armas, la gente ve a otros en las competiciones y quiere saber cómo usar un arma con ese nivel de habilidad. Varias mujeres han logrado campeonatos nacionales y se han convertido en “personalidades” populares presentadas en NRA TV y a través de sus propios esfuerzos de promoción en Facebook y YouTube. Las mujeres representan un segmento completamente nuevo de compradores de armas. Anteriormente no puedo pensar en una mujer soltera que haya conocido que estuviera interesada en comprar un arma. Si va a un campo de tiro hoy en la mayoría de los estados, verá que el porcentaje de mujeres presentes allí se ha multiplicado por diez hace más de 25 años. Familias enteras: esposos, esposas, hijas e hijos ahora irán al campo de tiro como excursión familiar.

Pero, ¿qué hizo que todo este movimiento popular funcionara? Sí, comenzó como una respuesta a la histeria contra las armas de los demócratas como Obama y Clinton. Esos dos en particular “llamaron la atención” del público y las cosas procedieron desde allí. Simplemente no en la dirección en que los demócratas pensaron que nos estaban “guiando”. Esto también da una idea de su “capacidad de pensamiento”.

Answer 4

¿Está de acuerdo en que el movimiento anti-armas se ha convertido en el mayor motivador para los compradores de armas?

Podría ser para un gran número de personas. El temor a que algo se prohíba en el futuro ha alentado la venta de muchas armas de fuego, municiones y accesorios. Es bueno que el pueblo estadounidense ejerza sus libertades.

Answer 5

Si bien el movimiento anti-armas ciertamente es un gran motivador para la compra de armas, especialmente por parte de los compradores de armas por primera vez, la razón subyacente de que los estadounidenses patrióticos compren / posean armas es:

(1) resistir la tiranía;

(2) para defensa propia;

(3) para fines deportivos (por ejemplo, caza, tiro al blanco, plinking, varias competiciones, etc.);

con todo lo anterior siendo integral e inalienable de la cultura estadounidense.

Lo que se ha ignorado, pero que será el tema de una pregunta que haré a continuación, es que Barack Obama es, sin duda, el mejor vendedor de armas de todos los tiempos, con Hillary Clinton como la mejor vendedora de armas de todos los tiempos.

Answer 6

En realidad no, las compras de armas continúan siendo bastante fuertes incluso ante una Administración y Legislatura amigables de la 2da Enmienda.

Answer 7

No me interesan las teorías de conspiración, pero me pregunto ¿hasta qué punto los rumores de “robo de armas” por parte de la administración Obama (y, por extensión, la posibilidad de lo mismo si Clinton hubiera sido elegido) fue impulsado por la industria de armas de fuego y municiones?

Sabemos que el corazón de Obama estaba en el campo de lo que se llama una legislación de armas “sensata”, sin embargo, en esos 8 años no recuerdo ni una sola ley que se haya presentado a nivel federal. Era bien entendido que cualquier legislación de ese tipo era una prohibición desde el principio; que el ambiente en el Congreso era simplemente que tal legislación no iría a ninguna parte.

Estoy en varios foros relacionados con las armas de fuego, y este sentimiento aún se obtiene … Que los demócratas están tratando de “tomar nuestras armas” y el resultado de todo eso fue un auge sin precedentes en las ventas de armas de fuego (y municiones) en la medida en que hubo una escasez general de municiones durante años.

Ahora, entendemos que con Trump en el cargo, la industria está experimentando un pequeño revés ya que la gente está convencida de que sus armas están a salvo.

(Trump ha guardado bastante silencio sobre el tema, que yo sepa)

Answer 8

¡Por supuesto! El ex presidente Obama, así como Biden, los Clinton, Feinstein y otros son los principales responsables. Todos tenían claros sus objetivos. Y esto es lo que les consiguió.

Obama, el mejor vendedor de armas de la historia.

NICS Cheques instantáneos 8 años Pre-Obama 2002-2008: 77,410,008

Cheques instantáneos de NICS 8 años de Obama 2009-2016: 157,233,157

Hubo un estimado de 47 millones de armas presentes en los EE. UU. Al final de la Segunda Guerra Mundial (1945).

Hubo un estimado de 160 millones de armas presentes en los Estados Unidos cuando Obama fue elegido.

Ahora hay un estimado de más de 320 millones de armas en los EE. UU. (2017).

Se vendieron> 157,233,157 durante la Presidencia de Obama (2009-2016).

Las ventas de armas AUMENTARON 102% bajo Obama.

¡~ 50% de todas las armas actualmente en los Estados Unidos fueron compradas en los 8 años que Obama estuvo en el cargo! Piensa sobre esto. En los últimos 8 años, durante la presidencia de Obama, ¡se han comprado casi tantas armas como las de los más de 100 años anteriores!

Aparentemente, desconocían la “Ley de las consecuencias no intencionadas”.

A pesar de las tonterías de los medios, la posesión de armas está en su punto más alto. Cada vez que voy al campo oa la tienda de armas, veo más personas nuevas / jóvenes / mujeres comprando / disparando armas que nunca antes en mi vida. Las gamas de armas están llenas, el negocio nunca ha sido mejor. ¿POR QUÉ los medios proclaman que la posesión de armas ha caído? Porque son estúpidos o deliberadamente intentan engañar al público. Todos los reclamos se basan en encuestas VOLUNTARIAS. Adivina qué, si me llamas por teléfono y me preguntas si tengo armas, no te lo diré. ¿Es realmente una coincidencia que la propiedad comenzó a disminuir en el momento en que Clinton era presidente y aprobaron la ley de “armas de asalto”? Yo creo que no. Ese fue el comienzo del despertar a los peligros del gobierno y su falta de respeto por nuestros derechos. Lo que ha llevado a la continua erosión del respeto por los políticos. Nos mienten y nosotros nos acostamos de vuelta.

Answer 9

en gran medida sí. Algunas personas llamaron a Obama el mejor vendedor de armas desde Oliver Winchester.

No puedo hablar por el resto del mundo, pero la mejor manera de hacer que los estadounidenses quieran algo es decir que no pueden tener uno.

Answer 10

No, el mayor motivador para los compradores de armas es el deseo de tener armas.