Para hacer eco y ampliar la respuesta anterior: “No es probable …” y sería “… un desperdicio de ordenanza”.
La expansión de eso es simplemente para proporcionar el por qué .
Tasmania es un estado insular separado del continente australiano por alrededor de 400 km (250 millas) de agua en su puerto norte más cercano. Su pequeña población de poco más de medio millón está dispersa principalmente en las costas norte y sur, con una concentración más clara en la costa este y aún más liviana en la costa occidental y en todo el centro del estado.
No hay industrias que sean esenciales para las necesidades económicas o de defensa del país (en caso de guerra nuclear o incluso convencional), y las que existen no serían suficientes para apoyar a la nación.
- ¿Ha habido algún caso en el que un civil no autorizado haya generado una explosión nuclear al menos una vez en la historia?
- ¿Por qué el acuerdo nuclear con Irán le da a Irán $ 150 mil millones?
- ¿Son los ingenieros nucleares Machinist Mates?
- Si todos los dispositivos y armas nucleares de Corea del Norte explotan en sus propios territorios, ¿qué impactos tendrá en China, Japón y Corea del Sur?
- Si Corea del Norte bombardea una ciudad en California, ¿dirá Trump que se la vendría o reaccionaría de manera similar si golpeara a Alabama?
Aparte de un par de pequeños cuarteles de reserva del Ejército / Marina / Fuerza Aérea, no existe una presencia militar real. Solo hay tres aeropuertos capaces de aterrizar grandes aviones a reacción y solo un puerto considerable y de aguas casi profundas.
Y, por último, Tasmania está muy lejos de todas las potencias nucleares del mundo.
Oh. E incluso hay australianos que no saben que existe Tassie, por lo que no hacemos ping en muchos radares a nivel mundial.
En verdad, un ataque nuclear en Tasmania sería un ejercicio sin sentido.