Dado que aproximadamente el 7% de los estadounidenses han servido en el ejército, ¿no debería ser obligatorio que el 7% de los hijos del congresista tengan el mandato de servir?

Answer 1

Puedo ver de dónde vienes.

Pero no , esto es ridículo.

¿Por qué en el mundo forzarías los trabajos de la descendencia? Eso es trabajo forzado.

Forzado.

Labor.

Estaría obligando a las personas a tener trabajos que no son de su propia decisión. Eso es monstruoso Podría decirse que esclavitud, a condición de que se les pague. Ciertamente no serían buenos miembros del servicio.

También estás siendo 100% desconsiderado con los miembros del servicio. No quiero servir con alguien que nunca quiso unirse.

Su idea es que el Congreso no es considerado con los miembros del servicio, pero al sugerir tal cosa, usted tampoco lo es.
EDITADO (después de la conversación en los comentarios):

¿Quieres saber qué pasará?
Los niños del Congreso se unirán.
A algunos les irá bien.

La mayoría aborrecerá el hecho de que tienen que servir. Estarán desmotivados. No lo harán a través del entrenamiento. Serán expulsados ​​o forzados a ir a la escuela, convirtiéndose en miembros del servicio terribles, y el resto de los muchachos a su alrededor se verán obligados a tirar de ese peso. Para aquellos que son expulsados, aún más niños del congresista tendrán que unirse y, además, hacer cosas terribles.

Igual de malo, algunos se sentirán especiales porque son hijos de congresistas. Si no se salen con la suya, jugarán la carta “Le diré a mi papá / mamá”, lo que significa algo en el ejército, y finalmente causarán estragos donde quiera que vayan.

Answer 2

¿Qué te hace pensar que los hijos de congresistas y mujeres no sirven? Al Gore, ex senador de Tennessse y vicepresidente de Clinton, era hijo de un senador y sirvió en Vietnam. Los miembros del congreso son representantes de las personas de sus circunscripciones y se parecen más a ellos de lo que muchos quieren admitir. Sus hijos son tan patriotas como cualquier otro también. ¿Hacen algunos hilos para mantener a sus seres queridos fuera del ejército? No se necesita en la actualidad todas las fuerzas armadas voluntarias.

Answer 3

Qué pregunta más interesante. Primero, no. Eso es como obligar al hijo de un CEO a trabajar para la compañía de sus padres tan pronto como puedan legalmente … es solo una violación del libre albedrío. Y tampoco correcto moral o éticamente.

Answer 4

Eso no es lo que significa libertad.