¿Una bomba nuclear es capaz de destruir a todos los Estados Unidos, o solo es capaz de destruir una ciudad?

Answer 1

Depende:

Una bomba nuclear podría y muy probablemente desencadenaría un intercambio mayorista de dispositivos nucleares entre naciones que resultaría en la destrucción del país objetivo a través del director de Destrucción Mutua Asegurada.

Entonces de esa manera podría.

Teóricamente, una bomba nuclear podría construirse lo suficientemente grande y estallar de manera sucia (por ejemplo, embalada en un almacén lleno de cobalto en la costa oeste para que solo los efectos de esa bomba pudieran ser suficientes para destruir el país, al menos en teoría .

Sin embargo, si está hablando de bombas nucleares que existen o han existido, y solo se refiere al efecto relativamente rápido y no a las decisiones posteriores, entonces una bomba nuclear generalmente solo sería capaz de destruir una ciudad e incluso entonces, no todo si es una ciudad de buen tamaño.

Aquí hay una explosión de 800 kt sobre Nueva York. Como puede ver, fuera del círculo gris, muchos edificios seguirán en pie. Fuera del círculo naranja, es probable que haya pocos incendios. Entonces, si bien sería un mal día ™, mucho de lo que era Nueva York todavía estaría presente y los ciudadanos de cada uno de los cinco condados sobrevivirían.

Answer 2

Ninguna arma desarrollada actualmente es capaz de destruir la mitad de un continente. Las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki tenían alrededor de 15 y 20 kilotones respectivamente y destruyeron la mayoría de esas dos pequeñas ciudades.

Se necesitaría un rendimiento significativo para destruir todo Londres, Houston, Los Ángeles, El Cairo, París o cualquier otra gran ciudad que tenga muchas decenas de millas de diámetro.

Vaya a esta página web, elija su objetivo, elija el rendimiento de su arma en kilotones o megatones y compruébelo usted mismo. NUKEMAP

Vaya aquí para encontrar el rendimiento de las armas nucleares modernas. Lista de armas nucleares

¿Quieres jugar un juego?

Answer 3

Ninguna arma con capacidad nuclear destruirá todo Estados Unidos. Por ejemplo, si tuviéramos una guerra con alguien que tiene las capacidades, digamos como Rusia / China, tomaríamos represalias tan pronto como tengamos la confirmación de que han atacado un área de los EE. UU. Tarda varios minutos en responder, por lo que si enviamos armas nucleares de esa manera, desatarán armas nucleares y nunca podríamos impedir que todos ingresen al área geográfica de los EE. UU. La mayoría de las armas ahora se están diseñando o mejorando para una velocidad supersónica y viajar justo por encima de la atmósfera. Si alguna vez fuéramos atacados, ningún país solo enviaría 1, serían 100 y puedes asegurar que será un apocalipsis nuclear total.

Answer 4

Las otras respuestas son correctas, pero hay otro aspecto de las armas nucleares que no se menciona.

Si una gran bomba termonuclear como la “bomba zar” fuera detonada en la atmósfera superior sobre Dakota del Sur, todo el país sería aniquilado.

No por la explosión, y no de inmediato. La bomba causaría un pulso electromagnético que eliminaría toda la producción de electricidad y electricidad en todo el país. Cada turbina o generador o panel solar que se suponía que estaba cubierto por una jaula de faraday se desactivaría. Todo vehículo moderno que no estuviera blindado ya no arrancaría.

Dentro de los 6 meses, el 90% de los estadounidenses estarían muertos por hambre o exposición al clima. La gente moriría de deshidratación y violencia mafiosa cuando todos se asustan por la falta de suministros.

Un arma nuclear podría derribar a Estados Unidos.

Answer 5

Ni siquiera la bomba zar de Rusia podría haber destruido todo el estado desatado. Tenía un rendimiento teórico de 100 megatones, pero se estimó en 57 mega toneladas. Incluso los rusos tenían miedo de la caída, por lo que dejaron fuera el sabotaje U-238 de la tercera etapa y posiblemente la segunda etapa, por lo que el rendimiento cayó a 57 megatones.

fue una cuarta parte del rendimiento de la erupción de Krakatoa en 1883.

Lo más grande en los tiempos modernos con lo que podemos compararlo es el meteorito Tunguska. Se niveló alrededor de 800 millas cuadradas y tenía entre 20 y 30 megatones. Pero fue una ráfaga de aire, lo que representa tanto daño.

Answer 6

Dependería de la bomba individual. Muchas armas nucleares son más poderosas que otras. Pero, se necesitarían muchas armas nucleares para destruir todo Estados Unidos. Hay bombas individuales que podrían destruir la ciudad de Nueva York, Chicago, Los Ángeles o San Francisco. Sin embargo, la ciudad más grande de los Estados Unidos es Anchorage, Alaska. Cubre 1,500 millas cuadradas o 2,500 kilómetros cuadrados. Sin embargo, no hay nadie viviendo en la mayor parte de Anchorage. Muy pocas carreteras en comparación con la mayoría de las otras ciudades importantes, y no hay casas o edificios. Podría tomar dos de las armas nucleares más poderosas para destruir todo Anchorage. La población de Anchorage es de 300,000. La población total de Alaska es de 700,000. Alaska es 2.5 veces el tamaño de Texas.

Answer 7

No. Los efectos de explosión y calor irradian desde el punto de detonación. Las colinas, las montañas y la curvatura de la Tierra limitan el radio efectivo de destrucción.

¿Puedes nombrar una buena razón para destruir una ciudad?

Answer 8

Con las armas actuales, si estás hablando de la explosión solo una ciudad a menos que se use una bomba de radiación mejorada muy grande. Eso podría hacer que una gran parte de los Estados Unidos no sea habitable por generaciones. También propagaría la contaminación radiactiva en todo el hemisferio norte.

No hay un límite real de cuán grande podría construirse una bomba termonuclear. Es técnicamente posible diseñar uno, que tenga una explosión tan grande como la de los Estados Unidos continentales.