¿Por qué constantemente fabricamos armas nucleares?

Answer 1

Como se expresó, la respuesta del usuario de Quora parece dar en el clavo para los Estados Unidos y los miembros más grandes del club nuclear.

Sin embargo, podemos alterar esta pregunta para enfocarnos mejor en la humanidad en su conjunto: “¿Por qué los estados buscan desarrollar armas nucleares? Ciertamente, los países menos poderosos, como Corea del Norte e Irán, buscan armas nucleares, pero ¿por qué?

Kenneth Waltz, realista en teoría política, sugirió que los estados busquen armas nucleares por siete razones [1]:

1. Los estados desean armas para contrarrestar las de otros estados.
1. Waltz declaró que los estados desarrollan programas para “imitar [e]” sistemas de armas nuevos y efectivos.
2. Los estados desean armas nucleares si un estado aliado no toma represalias a un ataque nuclear usando sus propias armas nucleares.
1. Waltz cita esto como una de las razones por las que el Reino Unido desarrolló un arsenal nuclear.
3. Los estados desean armas nucleares si su adversario tiene capacidad nuclear.
1. India y Pakistán son buenos ejemplos de este punto.
4. Los estados desean las armas nucleares como una póliza de seguro contra la fuerza presente o futura de los oponentes.
1. Israel y la “Opción de Sansón” pueden ilustrar bien este punto.
5. Los estados desean armas nucleares ya que creen que es más económico que las carreras armamentistas convencionales.
1. Waltz no explica mucho sobre esto, pero es razonable suponer que tener algunas armas nucleares entregables es al menos algo más barato que mantener un ejército, una armada y una fuerza aérea considerables.
6. Los estados desean armas nucleares para proporcionar una ventaja ofensiva.
1. Waltz no cree que esta sea una gran ventaja.
7. Los Estados desean armas nucleares como un medio para mejorar su posición internacional.
1. Los cinco estados iniciales para desarrollar armas nucleares (Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Francia y China) se sientan en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como miembros permanentes. Aunque esto no incluye a Israel, India y Pakistán, sí ayuda a demostrar cómo poseer armas nucleares es un club bastante exclusivo.

Notas al pie

[1] Kenneth Waltz, “La propagación de las armas nucleares: más puede ser mejor”

Answer 2

Lamento decirlo, pero sigue siendo la defensa más efectiva contra los ataques nucleares en la antigua defensa MAD. Es imposible para las inspecciones internacionales decir que no existen ADM en ningún lugar del mundo, incluso si se les permite realizar inspecciones completas. Siempre es posible que cualquier nación oculte ADM, ya que muchas de ellas podrían hacerse en cualquier lugar con muy poco equipo necesario.

Answer 3

En realidad, constantemente los estamos haciendo.

Charlas Estratégicas de Limitación de Armas – Wikipedia

Las armas nucleares tanto en Rusia como en los Estados Unidos están siendo desactivadas, puestas fuera de servicio, con inspecciones proporcionadas de la ONU y observadores de ambos países.

Answer 4

Odiaría pisotear tus delicados sentidos. Pero las armas nucleares probablemente han salvado más vidas de las que nunca tomarán. ¿Cuántas guerras como la Segunda Guerra Mundial crees que se habrían librado si no existieran las armas nucleares? No nos importa matarnos por millones, siempre que sea uno a la vez y haya una posibilidad “deportiva”. Al menos tienes una oportunidad si alguien te está disparando. Pero cuando 3 megatones explotan, no hacen una roca tan grande. parecemos dibujar una línea en un millón con solo presionar un botón. Sí, como humanos, teníamos que verlo por nosotros mismos, por lo que Japón tuvo que pagar el precio. Pero ese experimento salvó millones.

Answer 5

Estados Unidos está consolidando diez tipos en cinco, al tiempo que aumenta la fiabilidad y la facilidad de mantenimiento.
Programas de modernización nuclear de EE. UU.