¿Por qué los tanques no tienen bayonetas fijas en sus armas para situaciones de combate cuerpo a cuerpo?

Answer 1

Al igual que EJ Hirsch, mi impresión inicial al leer esta pregunta fue que es una broma, y ​​podría serlo. Pero cuando se lo leí a mi esposa como un ejemplo de algunas de las preguntas tontas sobre Quora, ella dijo: “¿Por qué es una pregunta tonta?” Entonces, tal vez no lo sea. Como yo preguntándole por qué las mujeres no se pintan las uñas con spray.

Entonces, si bien es cierto que los tanques modernos están diseñados para atacar objetivos a largas distancias siempre que sea posible, y generalmente lo hacen, eso no es cierto para los primeros tanques que estaban destinados a impactar y atropellar a la infantería enemiga, ni siempre ha sido cierto en más combate reciente

Durante la Guerra de Yom Kippur de 1973 hubo varios casos en que los tanques israelíes se vieron invadidos por la infantería egipcia e intentaron literalmente atropellarlos. Una de esas instancias involucró al futuro primer ministro Ehud Barak, quien a mitad de la guerra asumió el mando de un batallón blindado apresuradamente, cuyos tanques carecían de ametralladoras. Empujados a los amargos combates en la llamada Granja China, los petroleros israelíes arrojaron granadas y dispararon ametralladoras Uzi desde la torreta y finalmente intentaron derribar a la infantería enemiga.

Si bien no estoy seguro de cómo se vería o funcionaría un cañón de tanque con bayoneta, supongo que en tal situación no dolería.

Answer 2

¿Eh?

¿Qué lograría eso? ¿Para qué podría usarse?

Una bayoneta afilada no sería efectiva contra ningún tipo de vehículo, ni contra aeronaves, ni contra misiles. ¿Supongo entonces contra infantería desmontada?

Pero, de nuevo, ¿sabes por qué el ejército de los EE. UU. Ha sido tan resistente a la idea de adaptar los 120 mm L / 55 de Rheinmetall? Porque las armas largas son una verdadera perra para usar en terrenos como bosques … o ciudades. Una bayoneta implicaría problemas similares, literalmente, de ganancia cero.

Los tanques son grandes, pesados ​​y, uhm, duros. (eso sonaba mal) Imágenes con la cabeza golpeada por un barril en movimiento, aproximadamente una tonelada de acero endurecido que se precipita a altas velocidades, puede calcular la fuerza del impacto en su cráneo y decirme si una cuchilla podría hacer algún tipo de diferencia si tu cráneo se colapsará de todos modos.

También pueden intimidar a la infantería enemiga con sus más de 50 toneladas de acero y materiales compuestos.

Correr. Correr rapidamente.

¿Cuchillas en tanques? Pfff!

Answer 3

Porque no lo necesitan (?)

Quiero decir, una cuchilla en el extremo de un cañón de tanque no va a hacer mucho contra otro tanque …

¿Cómo van a empuñar la bayoneta para ensartar a la infantería?

Tal vez agitar la bayoneta a través del puerto de un búnker podría asustar al enemigo.

Pero un tanque tiene una gran variedad de armas que definitivamente no requiere que tenga una bayoneta. En primer lugar, ¿cómo podría un miembro de la tripulación cargar una enorme bayoneta en el arma para empezar? En segundo lugar, en caso de un ataque de infantería, los tanques tienden a ametrallarlos y si en un equipo y la infantería comenzó a escalar sus propios tanques, los tanques podrían rociarse entre ellos con ametralladoras para derribar a la infantería.

Es simplemente innecesario, simple como eso. Nadie vio que era un equipo necesario, por lo que nadie se molestó.

Sin embargo…

Si debe obtener su bayoneta en un tanque, le presento esta imagen y ya terminé con todo esto.

Answer 4

porque

Los Squish van a casi todo en el camino … supuestamente ponen algún tipo de arado para empujar las cosas fuera del camino … podrían considerarse algunas GRANDES bayonetas destinadas a automóviles y similares …

Answer 5

A veces la gente hace preguntas aquí que me hacen pensar que intentan hacer preguntas tontas a propósito. Veamos esto desde un punto de vista de sentido común. Los tanques son masivos. Las armas de las que hablas son lentas para moverse porque son pesadas. Arreglar una bayoneta para esto no solo sería ineficaz, sino imposible de usar. Si crees que los soldados usan tanques en una situación cercana, estarías equivocado. Además, las bayonetas pueden cambiar la forma en que se dispara un rifle. Dado ese conocimiento, me imagino que haría lo mismo con un tanque si la “bayoneta” fuera lo suficientemente grande. Por lo tanto, no lo hacen porque no es práctico ni ha sido necesario.

Answer 6

Los tanques tienen una “Bayoneta” pero para un propósito diferente, como un arado de minas o un rodillo de minas. Esto permite que el activo de armadura pesada no sea dañado por objetos que puedan colocarse en su camino. También puede reducir el riesgo de desmontes que están trabajando para soportar los tanques. Estos activos también están unidos al casco, no a la torreta.

Answer 7

¿Cómo? ¿Por qué los tanques, un vehículo diseñado para atacar objetivos a cientos, si no miles de metros, tienen una bayoneta, un arma que se usa para combatir de cerca?

Por que piensas ¿Cómo pegar una punta de metal en el extremo haría que un tanque fuera más útil?