¿Cuál fue / es el mejor tanque jamás construido?

Answer 1

Depende si quieres el mejor diseño de su tiempo o el mejor diseño de la historia. Ambos son muy difíciles de decidir.

Lo mejor de su tiempo. Debo decir que, de 1930 a 1940, sería el Tiger 1 o T-34–85. El Tiger 1 era un tanque pesado nazi que realizó muchos diseños de la Segunda Guerra Mundial. Tenía hasta 120 milímetros de acero y era confiable en cuanto a funcionalidad. Tenía una ronda de 8.8 centímetros de ancho que disparó, que incluía perforaciones de blindaje, antitanques de alto explosivo y alto explosivo, y rondas aparejadas compuestas penetrantes de blindaje. Este tanque podría alcanzar 45 kilómetros por hora en una carretera. Podría preformar casi todos los demás tanques de la Segunda Guerra Mundial. El T-34-85 era un tanque de la Unión Soviética que tenía un cañón de 8,5 centímetros. También podría disparar proyectiles compuestos de penetración de blindaje, explosivos de alta explosividad y penetración de blindaje, pero no podría disparar proyectiles antitanque de alto explosivo. Tenía solo 45 milímetros de armadura, pero la placa estaba en ángulo con una pendiente de 60 grados, lo que aumentó el valor a unos 100 milímetros. Este tanque podría alcanzar 53 kilómetros por hora en casi cualquier terreno. Era uno de los tanques más desarmables de su tiempo, y tenía un arma desagradable que incluso podía derrotar al poderoso Tigre en una batalla. Fue tan bueno y económico que los soviéticos crearon también 100,000 T-34 en total, en comparación con el estadounidense Sherman, que fabricaron solo alrededor de 45,000.

Lo mejor de todo: es muy difícil elegir porque hay muchas variables. Tendría que decir el Leopard A4 o el M1A1 Abram. Estos tanques tienen cantidades extremas de armadura, casi 600 mm de espesor efectivo, y tienen una pistola de 105 mm o una pistola de 120 mm. El Abram solo puede alcanzar unos 45 km / h, pero el Oeopard puede alcanzar los 75 km / h. Sin embargo, apostaría por el Abram, porque tiene una armadura reactiva y podrá tener “más explosión con el mismo dinero”.

Answer 2

Difícil de decir. Primero tenemos que decidir cuáles son los criterios. ¿Estás hablando de lo mejor para su tiempo? ¿Lo mejor para los estándares de hoy? ¿Y cómo determinamos cuál es el mejor en cualquier escenario?

Si te refieres a lo mejor en términos de rendimiento y capacidad, puedo pensar en algunos candidatos.

El M1A2 Abrams es obviamente un candidato. No solo tiene una armadura increíblemente fuerte (generalmente se dice que es el mejor de los MBT actuales), excelentes sistemas de objetivos y una gran capacidad de supervivencia de la tripulación, sino que es el único tanque en esta lista que ha visto un servicio de combate muy extenso. Los tanques que no han luchado mucho pueden tener problemas que no se revelan en los entornos de prueba. El Abrams ha pasado por el timbre y se han abordado todos los problemas. También es un trago de gas, pero puede aceptar prácticamente cualquier tipo de combustible. También es muy caro. Su armadura está clasificada como el equivalente de una armadura homogénea enrollada (RHA) de 950 mm en la torreta, 575 mm en el glacis frontal y 615 mm en la parte delantera inferior.

El leopardo 2A5. En el papel, este tanque es extremadamente similar al Abrams. Es probable que tenga una armadura compuesta similar, aunque aparentemente sin la capa de uranio eliminada. Tiene el mismo arma, el mismo peso, la misma velocidad, protección similar de la tripulación y sistemas de ataque similares.

El T-90S es otro contendiente. Tiene un poco menos de equivalente de RHA, lo que significa que su armadura en la mayoría de los lugares no es tan fuerte, pero es más pequeña, ligeramente más rápida y significativamente más ligera. Cuenta con una capacidad anfibia limitada (puede vadear ríos que tienen 15 de profundidad) y tiene un cargador automático, lo que reduce el tamaño de la tripulación y el tamaño de la torreta. Esto significa que presenta un objetivo más pequeño. Su armadura tiene una clasificación de 835 mm RHA en la torreta, 690 mm en el glacis frontal y 240 mm en el frente inferior.

Answer 3

No voy a entrar en la tecnología, sino simplemente describirles por qué el M1 ganaría con el gran pretexto de la historia de la guerra blindada.

Para su época, diría que el M1 Abrams de EE. UU. En 1991. El tanque estaba muy adelantado a su tiempo. En la historia, ningún otro tanque producido en masa logró una proporción de muertes en la batalla como el M1 enfrentado a su principal adversario para la época (el T-72 / T62 / T-55). Digo esto porque nuestros principales adversarios para la época no fueron Irak, sino China y el Bloque Soviético que se derrumbó rápidamente, que tenía grandes inventarios de T-55 / T-62 / T-72 en sus ejércitos activos. Según la mayoría de los informes, posiblemente solo hubo 1–2 M1 noqueados por el fuego del tanque enemigo. El M1 destruyó entre 600 y 1000 tanques iraquíes. En el peor de los casos, esa es una ventaja de 300: 1. Eso no tiene precedentes en toda la historia de la guerra blindada. El desempeño del M1 durante la Guerra del Golfo hizo que Rusia y China reconsideraran todas sus industrias de tanques. La evolución de ERA (armadura reactiva explosiva), ojivas HEAT de carga de doble forma, armadura de imitación estilo Chobham en los tanques de hoy (K2 coreano, Tipo 99 chino, Tipo 90 de Japón) fueron respuestas al sorprendente debut de combate del M1 en la Guerra del Golfo .

Answer 4

¿A partir de la corriente? Debo decir que la parte superior de la línea, el tanque verdaderamente dominante es el Leopard 2A7, una plataforma increíble perfeccionada aún más.

Answer 5

Para la guerra abierta del desierto, el M-1 Abrams, para todos los combates, la última versión del Leopard 2, para la guerra forestal europea, el STRV 103 sueco sin torreta.