¿Cuál es más fuerte, el T-90MS ruso o el tanque chino Type-99? ¿Por qué?

Answer 1

Gracias por A2A.

En primer lugar, esta respuesta es larga y, si no desea leer esta gran información, puede omitirla hasta el último punto y leer mi respuesta directa a su pregunta.

El tipo 99 no ha sido probado en una situación de combate. E incluso el combate no es un buen indicador, porque en muchos casos, la tripulación mal entrenada o el mal uso absoluto de las unidades blindadas puede conducir a resultados devastadores.

Gran ejemplo es el tanque Abrams. Se mostró muy bien durante la Guerra del Golfo y la Operación Libertad, pero no tanto en la Guerra Civil de Yemen, cuando los Houthis pudieron destruir estas máquinas con equipos AT viejos y soviéticos, fabricados hace casi 60 años.

Sin embargo, debo enfatizar que el T-90 MS es una versión EXPORT del tanque T-90 AM, que tiene algunas limitaciones y “cortes” comparables a su versión original. Dado que la mayoría de los T-90 MS se vendieron a India, supongo que está pidiendo comparar la potencia de fuego en un posible conflicto entre India y China.

Hagamos un análisis.

En primer lugar, echemos un vistazo a estos tanques de un vistazo:

T-90 MS:

Peso 48 t

Longitud (pistola hacia adelante) : ~ 10 m

Longitud del casco : 6.8 m

Ancho : 3.5 m

Altura : 2.3 m

Tipo 99:

Peso 54 t

Longitud (arma hacia adelante): 11 m

Ancho : 3.4 m

Altura 2.2 m

Podemos ver que las dimensiones son casi las mismas, sin embargo, el T-90 MS es mucho más ligero, lo cual es una ventaja, en mi opinión.

Tanto el Tipo 99 como el T-90 tienen una pistola de ánima lisa de 125 mm del mismo concepto de producción. Ambos pueden disparar rondas APFSDS, HE y HE-FRAG y tienen cargador automático. El T-90MS está armado con armas 2А46М-5 y 2А82, mientras que los chinos están armados con ZPT98.

Si bien ZPT98 es superior a 2A46M y es capaz de disparar misiles ATGM, es mucho peor que 2A82 en muchos parámetros. No tengo información sobre cuántos tanques T-90 MS están armados con 2A46M-5 y cuántos con 2A82. Por lo que he leído, India recibió tanques con 2A46M-5 que no son tan buenos como los chinos ZPT-98.

Comparemos los misiles ATGM en T-90MS y Type-99.

T-90MS y Type-99 están armados con 9K119M ATGM y, por lo tanto, no es necesario compararlos.

El T-90 MS está armado con 2 ametralladoras de 7,62 mm, mientras que el Tipo 99 está armado con 1 ametralladoras de 7,62 mm y 1 x 12,7 mm.

Por supuesto, no hay duda de que 12.7 tiene mayor poder de penetración y, en general, es potencialmente más peligroso que 7.62 mm. No estoy seguro de por qué se reemplazó 12.7 en el T-90MS con una ametralladora antiaérea 7.62, pero leí una explicación de que es mejor en el combate urbano, ya que contiene una cantidad mucho mayor de municiones.

Apuntando / Electrónica:

T-90 MS está armado con el sistema de control de incendios “Kalina” y dispositivos de observación y puntería actualizados. Este tanque ruso tiene una capacidad de enfrentamiento cazador-asesino. El comandante del tanque utiliza una vista panorámica con visión térmica para buscar objetivos. Una vez que se selecciona el objetivo, el arma se coloca sobre el objetivo automáticamente y el artillero completa todo el proceso de apuntar y disparar. Durante ese tiempo, el comandante busca el próximo objetivo. Además, el sistema de adquisición de objetivos rastrea objetivos seleccionados automáticamente. Se afirma que el nuevo tanque es 15-20% más preciso que su predecesor.

Tipo 99: el tanque está equipado con un nuevo sistema computarizado de control de incendios. Incorpora telémetro láser y rastreador automático de objetivos. Este MBT puede atacar objetivos en movimiento con precisión, mientras está en movimiento. Tiene una alta probabilidad de golpe en la primera ronda contra objetivos estacionarios y en movimiento, mientras el tanque está disparando en movimiento. El tanque está equipado con imágenes térmicas avanzadas y vistas panorámicas, y tiene una capacidad de cazador-asesino. Este sistema de control de incendios podría ser mejor que el sistema de control de incendios en el T-90 promedio, pero se afirma que el sistema Kalina es uno de los mejores del mundo en este momento y, por lo tanto, podría ser mejor que uno en el Tipo 99 (no lo hago ‘ No tiene suficientes datos independientes sobre características electrónicas para juzgar correctamente).

Motor y movilidad.

El motor chino permite que el tanque Tipo 99 se mueva hasta 82–88 kilómetros por hora en carretera, comparable a 66 ~ 72 en T-90 MS. ¡Tenga en cuenta que el tanque chino es mucho más pesado!

T-90MS tiene В-92С2 con 1 130 hp (potencia de caballo, no puntos de vida). El motor está acoplado a una transmisión automática con 7 marchas adelante y 1 marcha atrás. Está equipado con un kit de vadeo profundo, que puede ser instalado por la tripulación del tanque en 20 minutos. Con un kit de vadeo profundo conectado, puede forzar obstáculos de agua de hasta 5 m de profundidad. El tanque también está equipado con una cuchilla auto-afiladora y puede prepararse para un emplazamiento dentro de 12-40 minutos, dependiendo del tipo de suelo.

El Type-99 tiene un motor de 1 500 hp basado en la tecnología alemana MTU 871 Ka-501. El Tipo 99 tiene una alta relación potencia / peso y, por consiguiente, buena movilidad y rendimiento en todo el país. Los tanques de combustible externos se pueden transportar en la parte trasera del casco para un mayor alcance.

La única parte donde T-90MS lleva es el rango de movilidad. El T-90 MS es capaz de moverse sin repostar 550 km, mientras que el Type-99 solo 400 km (lo que sigue siendo impresionante, teniendo en cuenta las capacidades de su motor).

Protección / armadura:

T-90 MS:

T-90 MS tiene una nueva armadura compuesta, así como una armadura reactiva explosiva (ERA) Relikt incorporada en lugar del Kontakt-5 anterior. Está equipado con faldones laterales con Relikt ERA incorporado. Proporciona protección contra las ojivas en tándem y reduce la penetración de las rondas APFSDS en más del 50%. También hay un sistema de contramedidas, que activa los descargadores de granadas de humo, una vez que el tanque está siendo iluminado por un rayo láser. Este sistema reduce significativamente la posibilidad de ser golpeado por armas guiadas antitanque enemigas con guía semiautomática. Como de costumbre, este tanque está equipado con protección NBC y sistemas automáticos de extinción de incendios. El interior está forrado con forro antideslizante.

El Tipo 99 presenta una protección de armadura mejorada sobre el Tipo 98. La torreta del Tipo 99 tiene una armadura reactiva explosiva de complemento modular estilo Leopard 2A5 en forma de cuña. Secciones dañadas para ser reemplazadas o mejoradas cuando haya disponible una armadura más avanzada. Se afirma que la protección frontal del Tipo 99 es equivalente a 1 000 – 1 200 mm de armadura de acero. El vehículo está equipado con protección NBC y sistemas automáticos de extinción de incendios. Este tanque de batalla principal está equipado con un exclusivo sistema de protección láser activo, que utiliza un láser de alta potencia para interrumpir el láser de misiles o la señal de guía infrarroja, deshabilitar la óptica de observación del enemigo y dañar la vista del artillero enemigo. Este sistema de protección láser activo también se puede utilizar contra helicópteros.

En mi opinión, eso indica que el Tipo 99 tiene sistemas de protección mejores y más modernos que el T-90 MS. Sin embargo, es justo notar que las versiones no exportables de T-90 tienen un complejo superior de protección.

Es importante mencionar que el T-90 (de varias modificaciones) pudo sobrevivir varios disparos de RPG y TOW en Siria, en situación de combate.
Tenemos evidencias en video:

Es difícil juzgar sobre el daño causado a T-90, pero podemos ver que en la primera ocasión, la tripulación sobrevivió (supuse que estaban conmocionados porque la escotilla del tanque estaba abierta). Mientras que en el segundo video, el T-90 no tuvo ningún daño visible y, según los informes, continuó funcionando.

Desafortunadamente (¿o afortunadamente?), El Type-99 aún no se probó en la batalla.

Para resumir (la parte más importante de este mensaje):

1. Tanto el T-90MS como el Tipo 99 tienen diferentes modificaciones y, por lo tanto, tienen diferentes sistemas de protección de armadura, control de fuego e incluso arma principal. Y no tengo números exactos sobre la escala de modernización en uno u otro tanque.
2. El Tipo 99 en muchos aspectos se ve mejor en papel que el T-90MS, pero se demostró que el T-90 funciona bien en situaciones de combate y fue probado por la guerra. Lo que significa que es muy probable que los rusos consideren la experiencia de batalla y modernicen los tanques en consecuencia. Desafortunadamente, China no puede revisar sus tanques en la batalla.
3. No tenemos suficientes datos sobre qué tan duraderas son las partículas chinas y qué tan rápido pueden reemplazarlas en el campo de batalla.
4. Ciencias económicas. Cuando la gente habla de un tanque versus otro tanque, los “expertos” no mencionan el costo y la economía detrás de la producción en masa. Un gran ejemplo es el T-34-85 soviético que, debido al bajo costo, la alta eficiencia y la simplicidad, pudo derrotar al genio de los tanques alemanes. No hay dudas de que el Tigre II alemán era superior al T-34-85, pero ¿cuál es el punto de esa “superioridad” si tiene 492 de estos tanques frente a 22,559 del T-34-85? Y supongo que nadie discutiría aquí, que la industria china es capaz de superar a cualquier economía en términos de producción masiva. Son capaces de cambiar su industria civil a militar bastante rápido.
5. Esta es una descripción general “rápida” y “a simple vista” y no puede considerarse una investigación militar seria. Para tener una respuesta sólida, necesitaría una experiencia seria que incluiría varias pruebas, compartimento de partículas de transmisión, calidad de metales usados, tecnología de soldadura, etc. Dicha investigación “teórica” ​​le costaría más de $ 12,000 y duraría un mientras.
6. Y última. Para responder su pregunta directamente: Teniendo en cuenta que
   – los tanques tienen una potencia de fuego similar;
   – ambos tanques tienen sistemas modernos de control de incendios de alta tecnología;
   – El tipo 99 tiene una mejor protección y una mayor movilidad
   – T-90 MS tiene mejor potencia de fuego si ha instalado 2A82 en él
   El resultado de la batalla entre el T-90MS y el Tipo 99 dependería ALTAMENTE del entrenamiento de la tripulación, el terreno y las posiciones de defensa, en lugar de depender únicamente de las características de la máquina.

Fuentes:

Tanque de batalla principal T-90MS Tagil

http://www.military-today.com/tanks/type_99.htm

http://oruzhie.info/tanki/135-t-90ms

http://www.rosinform.ru/tekhnologii/121591-t-90ms-tank-serii-3plus/

https://topwar.ru/411-kitajskij-tank-tip-99-odin-iz-trex-luchshix-v-mire-po-boevomu-potencialu.html

Answer 2

Rusia tiene más experiencia que China en la construcción de tanques y el T-90MS es un poco más nuevo que el tipo 99, por lo que creo que el T-90MS es probablemente mejor.

T-90MS

Tipo 99