Suponiendo que las cifras para el número de ojivas nucleares poseídas por cualquiera de las potencias sean verdaderas, profundicemos en la pregunta.
En primer lugar, el poder de una nación en su sentido más amplio no puede medirse por la cantidad de ojivas nucleares que posee. Esta sería la razón por la cual India se considera más poderosa que Pakistán. Por poder, si te refieres a la capacidad de combate militar, las fuerzas convencionales (cantidad de aviones, tanques, tropas, etc., etc.) pueden aparecer. También en este parámetro, India es más poderosa que Pakistán.
Otra forma de medir el poder es la capacidad de un país para librar una guerra. Cuando se trata de pelear guerras, lo que importa son las fuerzas convencionales, las fuerzas no convencionales (armas nucleares, armas químicas / biológicas) y la economía del país en cuestión. Aquí, India tiene una ventaja sobre Pakistán. Con una economía más grande y de mejor desempeño y una capacidad de combate convencional que es significativa y creciente, India tiene la ventaja sobre Pakistán en términos de poder, aunque puede ser 40 o más ojivas nucleares detrás de Pakistán.
Espero que esto ayude, y cualquier sugerencia es bienvenida.
- En términos simples, ¿cuáles son las diferencias técnicas entre un juego de rol, un rifle sin retroceso y un misil / lanzacohetes?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de cómo se han usado misiles guiados con precisión?
- ¿Cuál es el rango máximo de misiles infrarrojos de superficie a aire guiados?
- ¿Por qué los misiles guiados por infrarrojos no se fijan en el sol?
- ¿Cómo funcionan los misiles antiaéreos? Si no es contacto directo, ¿qué los hace explotar?