¿Cómo puede un país utilizar la energía nuclear con fines pacíficos?

Answer 1

Varias maneras!

Lo más obvio es la prevención de la guerra. La doctrina MAD. No te arrojaré armas nucleares porque me arrojas armas nucleares. Nunca fuimos a la guerra CON Rusia, ¿verdad? Manipulamos a todo el resto del mundo para pelear la guerra, pero no lo hicimos tanto.

Otro más pacífico es la energía nuclear. Un reactor nuclear NO es lo mismo que una bomba. Comparar los dos haría un deservicio a ambos dispositivos.
Un reactor nuclear ha hecho varias cosas por usted.

1. Proporciona energía eléctrica a precios lo suficientemente baratos como para ser competitivos.
2. Proporciona esa potencia sin producir CO2. Esas pilas gigantes de “humo” son en realidad respiraderos para STEAM. Como en el agua. No CO2.
3. Proporciona ese poder usando uranio, ¿de dónde lo obtienen? Bueno, es más barato usar lo que tenemos ahora que hacer más. Entonces, ¿dónde tenemos un grupo ya refinado y purificado y listo para usar? Así es, lentamente estamos desarmando nuestras armas nucleares para proporcionar energía eléctrica a la nación. Espadas a arados de hecho!

Así que en realidad estamos deshaciéndonos de las bombas mientras hablamos. Simplemente no muy rápido, porque no tenemos muchos reactores. PODRÍAMOS construir más, pero la gente les tiene miedo. A pesar de que la tasa de accidentes y muertes / incidentes es más baja que TODAS las demás fuentes de energía. (Excepto tal vez solar, a menos que cuentes pájaros).

Temen más el CO2 libre, NO las bombas, en realidad usan el material nuclear que la gente teme que caiga en las manos equivocadas, SEGURO, más barato que los reactores nucleares de energía solar / eólica que el calentamiento global.

Raro, verdad?

Editar: También debo agregar que la medicina lo usa mucho. La radioterapia, los rayos X, etc., todos utilizan energía nuclear para crear la radiación. Todo lo cual es obviamente muy útil.

Answer 2

La energía nuclear que se despliega con mayor frecuencia casi no tiene relación con las armas nucleares. Las tecnologías están relacionadas, al igual que la gasolina y el napalm, pero una no engendra a la otra. Un país puede construir tantos PWR y BWR como desee sin aumentar mi angustia por tener “la bomba”. Nada en la producción de esos reactores o su combustible realmente los acerca a una bomba, ni nada en los productos de desecho. Como tal, cuando escuche a alguien decir sable sobre las ambiciones de energía nuclear de un país, sea muy consciente del mensaje. Si están construyendo instalaciones para producir combustible altamente enriquecido “para la investigación”, puede ser escéptico (aunque eso es algo legítimo). Si simplemente están construyendo VVER rusos con suministro de combustible desde Rusia o Westinghouse, no hay nada de qué preocuparse.

Como ya se mencionó, la energía nuclear comercial ha sido responsable de la destrucción de más armas nucleares que cualquier otra tecnología desarrollada. Además, ha reducido la dependencia del petróleo en algunos países, reduciendo su desesperación por hacer “cosas tontas”. Personalmente, creo que el acceso a electricidad limpia, segura, asequible y confiable es uno de los principales indicadores de la paz.

Answer 3

La respuesta es: en centrales nucleares. Hay alrededor de 400 centrales nucleares en el mundo, que producen alrededor del 11% de la electricidad mundial. Esto es pacífico y no está relacionado con las armas nucleares.

También hay algunos buques civiles que funcionan con energía nuclear.