¿Dónde estaría la humanidad dentro de cien años si ocurriera una guerra nuclear y todos los gobiernos se disolvieran en pura anarquía?

Answer 1

La estructura de una sociedad posterior a la guerra nuclear es una que los escritores de ciencia ficción han explorado a fondo desde los años 50, cuando la posibilidad de la aniquilación nuclear despertó su fea cabeza.

Como un hombre mayor que ha leído ciencia ficción constantemente desde ese momento, puedo decir que he leído docenas de variaciones sobre el tema.

La sociedad retrocedió a un nivel muy primitivo, con agricultura de subsistencia y solo incursiones ocasionales en las grandes ciudades aún radioactivas para buscar golosinas.

Reorganizaciones de nuestras estructuras de poder actuales, con (en los EE. UU. …) algunos estados ascendiendo dependiendo de cuánto daño recibieron y cuántos recursos tienen. Esto incluye dividir a los Estados Unidos en varias regiones autónomas con diferentes estructuras políticas.

Otros prevén “seguir” … Con grandes esfuerzos de ayuda tratando de mantener la mayor cantidad de status quo posible …

Y luego el escenario de “muy pocos sobrevivientes” … Una especie de “Dr.” STrangelove “(” ¡No podemos permitir una brecha en el pozo de la mina, señor presidente! “) Con la gente acurrucada en varios refugios durante períodos prolongados para permanecer fuera de la radioactividad y el” invierno nuclear “(que ahora parece tener poca importancia) )

¿Quién sabe? Dependería en gran medida del objetivo de la guerra y de cuántas ojivas explotaron dónde. Tanto los Estados Unidos como Rusia controlan alrededor de 7000 ojivas nucleares cada una … Eso es suficiente para eliminar prácticamente la sociedad actual y la dinámica política y social que prevalece ahora.

Answer 2

Eso dependería bastante de cómo se desarrollaría un escenario de invierno nuclear.

Si las estimaciones del peor de los casos son correctas, la humanidad sería diezmada por décadas de condiciones imposibles de vivir. La gran mayoría de los lugares en la tierra se volverían inhabitables, con poco o ningún crecimiento de cultivos posible. Me imagino que pequeños grupos de individuos podrían sobrevivir organizados alrededor de regiones ricas en energía con petróleo que podría usarse para permitir el crecimiento de los alimentos incluso en condiciones horribles, pero la mayoría de la sociedad organizada colapsaría, y aquellos que sobrevivieron estarían en pequeños grupos insulares. La educación se centraría en gran medida en la supervivencia, y si las condiciones duraran más de unas pocas generaciones, perderíamos un poco del progreso científico que hemos realizado, aunque sospecho que gran parte de nuestras bases de datos de conocimiento recopiladas podrían permanecer en forma utilizable. durante unos cientos de años sin demasiada ayuda. Si el invierno global durara más que eso, estaríamos viendo la posibilidad real de que la humanidad termine.

En estimaciones más típicas para el invierno nuclear, todavía tendríamos el mismo colapso en bandas más pequeñas, pero serían de un tamaño lo suficientemente grande en muchos lugares para mantener alguna forma de civilización organizada. El conocimiento se salvaría, las especializaciones se podrían mantener en grupos más grandes, y la humanidad probablemente podría repoblar a los niveles modernos dentro de dos a quinientos años si se les da acceso a todos los inventos y recursos disponibles para la sociedad moderna. Sin embargo, preveo que esos pocos cientos de años serían bastante sangrientos, con pequeños conflictos regionales como norma hasta que puedan surgir gobiernos más grandes.

En el lado optimista, el invierno nuclear podría terminar siendo exagerado y desaparecer en un año o dos. La humanidad probablemente perdería miles de millones entre la guerra nuclear y el hambre posterior, pero no habría mucha preocupación por perder el conocimiento. Me imagino que terminarías con naciones más pequeñas, pero habría una gran fusión en las siguientes décadas, ya que los pueblos que previamente habían compartido fuertes lazos culturales reactivaron muchas de sus sociedades anteriores. Dada la tasa de crecimiento que la humanidad manejó, podríamos volver a los niveles actuales de población en una generación o dos.

Answer 3

Probablemente en algún lugar cerca del nivel de la Europa feudal. Cómo y flechas, cuchillas y rocas. Trabajo forzoso y esclavitud absoluta. Poco o ningún viaje a través de los principales océanos. Constante amenaza de hambruna. No hay atención médica para hablar. Trueque económico.

Answer 4

No sé sobre ti, pero esto es prácticamente imposible. Tenemos gobiernos y sistemas. Hay mucho para causar una anarquía y mucho menos un mundo entero de anarquía. Si usted dice que seríamos, estaríamos en la pura probabilidad de 0 por ciento de que esto sucediera. Bueno, la cosa es que probablemente todavía estaríamos aquí, pero es posible que tome un tiempo recuperar nuestras pérdidas y reconstruir. No tenemos la voluntad de ir a la guerra ahora como lo hicimos en el pasado. Nuestras tecnologías de guerra son suficientes para causar tanto daño como los terremotos de la ciudad. Ahora imagina que estas se disparan en varias ciudades en varios países. Millones podrían morir potencialmente. Vamos a vivir? Claro, pero sería un gran desastre limpiarlo.