¿Cuál fue el efecto de los primeros mosquetes como armas contra soldados blindados?

Answer 1

Al principio la armadura aumentó en grosor y peso. Por lo tanto, en la década de 1400 se ven trajes completos de armadura de placas pesadas, a menudo hechas de acero de alta calidad. Estos eran caros y, a menudo, el usuario tenía que ser enganchado en su caballo, pero efectivo contra flechas de arcos de tiro de 150 libras, ballestas de tiro aún más pesadas y armas de fuego tempranas.

El problema es que entonces comenzaron a aparecer los cañones de campo, alcance efectivo de aproximadamente 1500 yardas. Por lo tanto, para estar seguro, tenía que formar su unidad a más de una milla de distancia del cañón enemigo. A 100 pasos por minuto (la mayoría de las unidades usan 60 pasos hasta el momento de Federico el Grande, que lo aumentó a 120), pero para facilitar el cálculo estoy usando 100). Una marcha de 1500 yardas tomaría 15 minutos. La mayoría de las peleas con armadura pesada duran, como mucho, 10 minutos. Por lo tanto, el soldado con armadura ya había pasado su mejor momento para cuando se enfrentó al enemigo en los días del cañón de campo.

Para acelerar el ataque, minimizando así el efecto del fuego de cañón, y asegurándose de que el soldado esté en su apogeo cuando se enfrentó al enemigo, se retiró la armadura después de aproximadamente 1450.

Por lo tanto, técnicamente, las armas de fuego vieron un aumento en la armadura, luego una disminución en la armadura. El aumento fue para proteger mejor al caballero blindado de los arcos de 150 libras y las primeras armas de fuego, la disminución se debe a tener que luchar en un campo de batalla cuya profundidad aumentó de menos de 200 yardas, el alcance efectivo de tiro con arco (y una carga de infantería de tres a cuatro minutos) ) a una carga de 1500 yardas bajo fuego de cañón que duró 15 minutos o más antes de que incluso atacara al enemigo

Por lo tanto, en 1500, la mayor parte de la armadura estaba desapareciendo, pero anteriormente había aumentado incluso después de la introducción de pólvora. Algunas unidades de caballería pesada usarían la armadura durante las guerras napoleónicas, pero la armadura simplemente se hizo a un lado y los cascos desaparecieron en último lugar (y reaparecieron primero en la Primera Guerra Mundial).

Answer 2

Hay un video fantástico producido por Nova, que responde a su pregunta. Si vives en los Estados Unidos y tienes tiempo para verlo, aquí está el enlace: Secretos del Caballero Brillante | NOVA | PBS

Dado que este video solo se puede ver en los EE. UU., El resumen al respecto es que la calidad de la armadura era muy diferente en ese momento entre lo que llevaría un simple soldado (grado de munición) y lo que llevaría un noble.

Las bolas de mosquete atravesaron la armadura de grado de munición muy fácilmente. Pero la armadura especialmente hecha (templada y luego recocida), con una forma de guisante hecha para desviar los misiles, y con un cartel fue capaz de detener fácilmente una bola de mosquete. Sin embargo, esta armadura era muy rara y costosa. Costaría el equivalente de una casa hoy. Así que solo los nobles o los hombres más ricos podían permitírselo.

Entre el nivel de grado de munición y la súper armadura de las mejores armerías de Europa, hubo muchos niveles intermedios donde la respuesta depende. En algunos casos la bala sería desviada, en otros la bala pasaría directamente.

Answer 3

Depende Hay armadura, y hay armadura. He visto numerosas manifestaciones en las que se dispararon arcabuces de época y similares contra los petos de mejor calidad, y no penetraron.

Algunos de estos estaban hechos de capas triples de acero, todas hábilmente forjadas juntas como armadura “a prueba”. Sin embargo, pruebas similares contra un casco de época fabricado en acero “suave” típico resultaron en una fácil penetración.

Las armas de fuego evolucionaron como lo hizo la armadura. Las primeras armas de fuego usaban polvo negro mezclado crudamente y los proyectiles probablemente eran casi cualquier cosa.

A medida que las armas de fuego se hicieron cada vez más avanzadas, el polvo negro mejoró enormemente su calidad gracias al “corning” y los proyectiles tendían a estar hechos de plomo, de buen tamaño para el diámetro del arma.

Incluso tan tarde como la Revolución Americana, una coraza de alta calidad podría ofrecer una protección razonable. Sin embargo, esto no se aplicaba a todo el cuerpo y, por lo tanto, la maniobrabilidad se volvió más preciada que una armadura completa.

Answer 4

Las armas de fuego de los condes no eran tan efectivas, pero pronto se convirtieron en armas más poderosas. El uso de pólvora en realidad cambió la guerra. Cuando los mosquetes y los trabucos se volvieron lo suficientemente poderosos (mediados del siglo XVI), muchos ejércitos reemplazaron a los caballeros blindados pesados ​​con mosqueteros.

Answer 5

Una bola de mosquete penetraría la armadura con bastante facilidad. Es por eso que a medida que aumenta el uso de armas de fuego, disminuye el uso de armaduras. Si bien aún funcionaba contra armas de filo, el porcentaje de uso de armas de filo disminuyó hasta que usar mucha armadura no valía la pena el esfuerzo. Tu oponente tenía más probabilidades de dispararte que apuñalarte.

Answer 6

Es por eso que no ves mucho caballeros después de la década de 1400. Simplemente se volvieron obsoletos. La armadura de acero normal que usaban los caballeros no era rival para la implementación de armas de fuego. Lo mismo con los castillos. La pólvora terminó con caballeros y castillos.