¿Cuál sería el sistema militar ideal para ti?

Answer 1

Además de nuestro ejército regular, debería haber una Legión Extranjera estadounidense.

Sé que aquellos bien versados ​​en el pensamiento militar y la historia militar señalarán de inmediato que dicho sistema fomenta una debilidad entre las personas atendidas por la nación, ya que dependen de los extranjeros para la defensa, y los hombres de edad militar se vuelven flojos y la confianza en sus propios militares disminuyen, como sucedió con los Auxiliares hacia el final del Imperio Romano, los ejércitos mercenarios de Europa durante el Renn. y con los franceses, sin embargo, estoy considerando varias ventajas de una fuerza militar separada y distinta, un paso atrás de las fuerzas de seguridad del ‘Guerrero Corporativo’, mercenarios que han hecho tanto en Irak y Afganistán.

Tenemos MILLONES de personas que desean ingresar a los EE. UU. Con diversas habilidades y aquellos que estén dispuestos a servir directamente en los intereses estadounidenses deberían tener una oportunidad.

Actualmente estamos haciendo una excelente fuga de cerebros en lugares como Silicon Valley. Estamos haciendo que muchas de las personas más brillantes de diferentes países vengan aquí, ya que ganarán más dinero en un año en California que en la vida en algunos de los otros países.

¿Por qué no dibujar marciales, obtener algunos de los mejores de otros países?

De modo que formamos el equivalente de varias brigadas de infantería motorizadas reforzadas semi independientes, un ‘corte’. Cada uno con tres batallones de LAV, incluido uno con ATGM y 105 mm, más un batallón de una batería de 155 y dos baterías de 105, una batería ADA, ingenieros, MP, activos terrestres de MI, médicos, lo que sea necesario.

Tienen un cuadro de asiduos estadounidenses. Las tropas provienen de naciones “amigas”, y necesitan aprender inglés antes de presentarse, se enfrentan a un riguroso examen de antecedentes, médicos, físicos, etc.

Sirven seis años y son ciudadanos, pueden quedarse, salir o hacer la transición al ejército de los EE. UU. Veinte años y están jubilados.

¿Por que hacerlo?

En tiempos de paz, tendríamos una fuente constante de veteranos de combate, ya que siempre hay un conflicto en el mundo. Podríamos elegir lo mejor que está disponible y usar estos guerreros inactivos.

MOA, las Madres de América. Hay una gran diferencia entre perder a los hijos e hijas de los Estados Unidos y perder legionarios extranjeros. Incluso con el hijo bastardo amor de la Legión Extranjera francesa, hay una aceptación de que sufrirán bajas.

Los usaríamos para nuestros compromisos en otros lugares. Los haríamos desplegar en Corea. Hubieran sido perfectos para Afganistán e Irak. Son lo que usaríamos para nuestra participación innecesaria en África. Hubieran sido perfectos para Somalia.

Answer 2

Primero, debo preguntarle al interrogador, ¿dónde estará el 21 de agosto de 2017. <] :-)

Primero. El punto más importante para mí sería que el sistema esté estrechamente vinculado a la población. En consecuencia, el sistema ideal dependería del servicio militar universal. Me refiero a verdaderamente universal . Si un ciudadano tiene discapacidades de aprendizaje o discapacidades físicas, todavía hay cosas que pueden hacer en el ejército. Esto reduciría severamente el uso de contratistas civiles que apoyan a los militares e integraría más a fondo la ciudadanía. En este momento, Estados Unidos realmente no tiene un ejército “voluntario”. Cuenta con un profesional militar. Pasé veintiún años en ese ejército profesional. Mi problema con esto es que está significativamente divorciado en perspectiva de la población en general.

Segundo. No debería haber un brazo de aviación independiente. Toda evidencia empírica indica que las armas de aviación independientes son un error. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos luchó con uñas y dientes por un informe final sobre la Tormenta del Desierto que mostraba que el bombardeo estratégico había sido decisivo, pero no lo había sido. La guerra aérea sobre Kosovo fue un desastre. Volviendo a la Segunda Guerra Mundial, la producción industrial alemana continuó subiendo frente a los bombardeos aliados casi las 24 horas. Los bombardeos contra Japón fueron más efectivos solo porque sus ciudades eran muy inflamables. El apoyo aéreo cercano en Corea fue un desastre gracias a nuestra Fuerza Aérea recientemente independiente. Adjuntar la Fuerza Aérea al Ejército asegura que las misiones críticas como el apoyo terrestre y la búsqueda y rescate de combate, que se realizan con mucha más frecuencia que los bombardeos estratégicos, tienen prioridad (consulte el modelo del Cuerpo de Marines).

Tercero. Trabajaría en el sistema un requisito de que para ser elegible para el comando, los oficiales deben pasar la mayor parte de su tiempo en palanquillas operativas, no en palanquillas de personal. El sistema actual de los Estados Unidos, bajo la Ley Goldwater-Nichols, requiere que los oficiales pasen una cantidad de tiempo poco saludable en palanquillas conjuntas, típicamente palanquillas de personal, y en “educación política / militar conjunta”. Los oficiales deben ser guerreros primero. El énfasis en la necesidad del trabajo conjunto del personal es exagerado, y los hechos que fueron el origen de esto fueron mal interpretados y sacados de contexto.

Hay más, pero eso es suficiente por ahora.

Answer 3

Para mí, idealmente, no habría un sistema militar. Esto, desde la perspectiva de que las personas deben controlarse a sí mismas, posee valores como integridad, responsabilidad personal, coraje, racionalidad, lógica, altruismo, compasión y un deseo de coexistir pacíficamente.

Desafortunadamente, vivimos en una realidad en la que la mayoría de las personas dan la vida por sentado o no valoran la vida en absoluto, donde la percepción pública está sesgada por los medios sesgados, donde los gobiernos nos aniquilan para obtener ganancias, donde las virtudes mencionadas están desapareciendo. A partir de estas secuelas rancias, se genera odio, paranoia e histeria que da lugar a conflictos internos, guerra civil y caos.

De ahí la necesidad de un sistema militar, tanto para servirnos a nosotros mismos a nivel nacional, como también para protegernos globalmente.

¿Mi sistema militar ideal? Sencillo.

Uno que nos mantiene vivos.