¿Qué pasaría si se legalizara poseer y portar cualquier arma?

Answer 1

Bienvenido a la realidad del planeta. En lugares donde es casi legal llevar cualquier arma que esté dispuesto a cargar, como Vermont, no pasa mucho. Como Robert Heinlein bromeó: “” Una sociedad armada es una sociedad educada ”

En Texas, donde puedes pasear por las calles de Dallas con un Tommygun legal colgado sobre tu hombro, o tu rifle Nitro Express .600, o si tienes un LTC, cualquier pistola que quieras cargar, no mucho en el camino de tiroteos entre ciudadanos respetuosos de la ley.

De hecho, hay tiroteos o uso ilegal de armas por parte de delincuentes, pero es ilegal que los posean y todavía los tienen y los usan. Entonces no hay muchos cambios.

O podemos mirar a Chicago: las armas son esencialmente ilegales allí, incluso para los respetuosos de la ley. Las armas son ciertamente ilegales para todos los delincuentes, pandilleros y matones. Sin embargo, todavía los tienen, ¿no? Y parecen dispararse entre sí, así como a espectadores inocentes MUCHO. Hmm, ¿quizás deberíamos hacerlos ilegales?

Sugiero como experimento propuesto en Chicago

1. Facilitar a los respetuosos de la ley en Chicago tener armas para su defensa
2. Fomentar la formación adecuada en su uso legal responsable y puntería Para cumplir la ley.
3. Cuando un matón de 17 años es arrestado mientras portaba una pistola mientras vendía drogas en una escuela, lo golpeó con el delito de prisión federal obligatorio de 5 años por portar ilegalmente un arma en una zona escolar mientras cometía un delito.
4. Cuando un pandillero de 28 años que acaba de salir de prisión la semana pasada recibe un Terry Frisk y se lo encuentra con UN (1) cartucho de Ein, UNO en su bolsillo, lo golpeó con el delito federal de 5 años por un delincuente en posesión de municiones.

El control de armas simplemente desarma a las personas respetuosas de la ley y las convierte en presas indefensas que hacen cumplir las leyes existentes contra los malos conocidos y su empresa criminal se derrumba a medida que el liderazgo es enviado a la pluma federal durante 5 años. Garantizado

Permitir que las personas normales que respetan la ley porten las armas de su elección no aumenta la tasa de criminalidad: no se apresuran y comienzan a tener un comportamiento criminal porque ahora tienen armas.

En resumen, mi respuesta es “” no pasaría nada malo, y posiblemente mucho bueno ”

Answer 2

Habría algo malo, algo bueno, pero en su mayor parte no habrá muchos cambios.

El bueno

• Algunos estados prácticamente imposibilitan la obtención de un permiso de transporte, sin mencionar imponer restricciones ridículas a la posesión de armas.
• Hay muchos crímenes no violentos que se consideran delincuentes, pero a todos los delincuentes se les prohíbe poseer armas de fuego. Algunas personas se convierten en delincuentes accidentalmente porque no se dieron cuenta de que estaban violando la ley, lo que no se compara en absoluto con alguien que cometió violación o asesinato.
• Deshacerse de estas leyes permite a todas las personas una mejor opción para defenderse.
• Muchas armas están prohibidas por reacciones instintivas de personas desinformadas. Oh, puedo llevar un arma, pero ¿los nunchuks serían demasiado peligrosos?

El malo

• El pequeño Johnny ahora puede llevar una pistola a la escuela porque piensa que es genial o porque decidió que está cansado de ser intimidado.
• Johnny Jihad ahora puede construir una bomba, un dispositivo de dispersión de sarín o una bomba nuclear, y no puedes hacer nada al respecto a menos que también puedas demostrar que tiene la intención de usarlo para asesinar personas en un ataque terrorista. Pero probar la intención es mucho más difícil que simplemente demostrar que tiene un arma de destrucción masiva.
• Llevado al extremo literal, esto significa que los prisioneros ahora pueden tener armas y bombas. Llevado a un extremo un poco menos literal, esto significa que los amigos y familiares de los prisioneros pueden llevar armas y bombas a la prisión cuando lo visitan.

Pero la mayor parte no importará

• Legalizar armas no significa legalizar todos los usos de esas armas. El asesinato sigue siendo asesinato.
• Los delincuentes actualmente violan las leyes que tenemos vigentes de todos modos.
• Hay muchos ejemplos que muestran que las leyes liberales de armas y portadores no hacen que las personas sean violentas.

• Hay un par de estados como Vermont que casi no tienen leyes sobre armas más allá de la ley federal. Incluso puedes llevarlo oculto sin un permiso. El crimen es muy bajo en este estado. Kennesaw, Georgia aprobó una ordenanza local que exige que cada hogar tenga un arma y munición. Nunca se hizo cumplir, nunca lo será, y fue puramente una declaración política, pero creo que te dice que la mayoría de las personas allí probablemente ya posean armas. Muy poco crimen ocurre allí.
• Cuando se ratificó la 2da Enmienda, la gente piensa que los civiles solo tenían mosquetes. No solo había mejores armas de fuego disponibles, incluido un rifle de repetición con una revista de 20 balas, los civiles podían poseer cañones y sus propios buques de guerra. Claramente esto no condujo a que la sangre corriera por las calles.
• Hoy en día, aún puede tener casi cualquier cosa (excluyendo chem / bio / rad / nuc) si tiene paciencia, mucho dinero y puede pasar una verificación de antecedentes. Puedes tener un lanzacohetes o un tanque completamente funcional. Puedes tener un rifle de francotirador antimaterial. Puedes tener granadas de mano y ametralladoras. Puede obtener un lanzallamas en casi todos los estados sin restricciones ni verificación de antecedentes.

Incluso en estados con poca posesión de armas y leyes de transporte, muchas personas aún no poseen un arma. Incluso entre los propietarios de armas, la mayoría no lleva. Incluso entre aquellos que llevan, muchos solo llevan en ciertos lugares donde sienten que corren un mayor riesgo. Pocas personas llevan todo el tiempo.

Entonces, ¿cuál es la comida para llevar? Creo que todavía se necesitan algunas leyes mínimas, pero podríamos derogar la mayor parte de la legislación sobre armas en los libros sin ningún daño real.

Answer 3

Después de haber perdido un tiroteo entre un director de la escuela y un policía fuera de servicio por la ira de la carretera (quedé atrapado en el tráfico detrás de él), diría que habría tiroteos masivos. No “disparos en masa” como en un tirador disparando a masas de personas, sino disparos “en masa”, como en muchos disparos en muchos lugares.

Alguien corta frente a ti en la fila del banco, muestra tu arma. Toman eso como una instigación de fuerza y ​​tiran de los suyos. Temes por tu vida, y tiras y disparas. Él dispara de vuelta. El 50% del banco está con usted, que empató en segundo lugar. 50% se pone del lado de él, ya que disparaste primero. El 90% de los que bucean para cubrirse, el 10% dispara al “agresor”. Las balas perdidas hacen que otros disparen de vuelta en la refriega. Los cajeros (esto es un banco) cierran el banco y la policía viene y reúne a todos.

Eso no está lejos de algunos de los tiroteos que ocurrieron en el Viejo Oeste. Tome el OK Corral para obtener un resultado bien documentado de siempre llevar, los otros están menos documentados, por lo que no los mencionaré, ya que terminarán siendo puntos para discutir, en lugar de abordar el problema que encierra las manos de todos no conducen a un resultado agradable, a menos que esas personas sean todos empleados del gobierno, o ex empleados del gobierno, a quienes se les “expidieron” esas armas y están sujetas a estrictos controles para su uso.

Answer 4

Una sociedad bien armada es una sociedad en la que los desaires menores y la grosería a veces resultan en asesinatos. Sin embargo, la gente sigue siendo grosera, porque el miedo no puede anular siempre la estupidez. En realidad, no me gustaría vivir en un momento o lugar donde llevar armas letales en la calle fuera común.

Answer 5

En Estados Unidos, la única diferencia sería que las guerras de pandillas serían espectaculares. Basta con mirar a México, donde las pandillas tienen libre ejecución de arsenales militares y policiales. Batallas campales en las calles con ametralladoras y lanzacohetes. Algunos de ellos incluso tienen vehículos blindados.

De lo contrario, las personas legítimas no tendrían las cosas elegantes, porque cuesta demasiado y no es útil para la defensa propia. O cazar, seguro que podrías matar a un ciervo con un lanzacohetes, pero no quedaría nada para comer.