¿Cuáles son algunas fallas o defectos fundamentales de las fuerzas armadas indias?

Una falla evidente que puedo pensar ahora en mis hermanos en servicio de las Fuerzas Armadas de la India.

El valiente soldado indio cree que la Nación se preocupa por él y su familia, o lo hizo creer en esos términos. Esta es la peor falacia de la vida actual del Ejército. A un soldado le lavaron el cerebro y le hizo creer que era el único patriota que dejaba atrás a 1.300 millones de indios. El patriotismo es un deporte de contacto. No se puede jugar en las redes sociales o en debates de televisión. Una nación de 1.300 millones de personas no puede externalizar el patriotismo a 1,2 millones de soldados.

Su defecto fundamental es pensar que el estado se preocupa por él. Irónicamente, nuestro Ejército siempre ha sido perfectamente capaz de manejar desafíos en el otro lado de la frontera. Es el frente del hogar donde necesita ayuda.

Aquellos que quieran llevar la guerra a través de la frontera pueden querer saber que nuestros soldados discapacitados tienen que luchar contra su propio gobierno para obtener una pensión que les corresponde. Su discapacidad es impugnada por su propio ministerio en los tribunales durante años, regateando sobre el cuerpo roto de un soldado para supuestamente ahorrar unos miles de rupias para el tesoro.

La nación podría sorprenderse al saber que el ejército indio sufrió asombrosas bajas de 1,874 soldados, muertos y heridos, durante la Operación Parakaram, la movilización después del ataque del Parlamento el 13 de diciembre de 2001. Eso fue más que las pérdidas durante el conflicto de Kargil y la mayoría Una de las bajas se debió al mal estado del equipo y al entrenamiento inadecuado debido al fuerte compromiso de las tropas.

En estos días, es común que muchos profesionales se trasladen entre ciudades durante la semana laboral para evitar perturbar la educación de sus hijos, especialmente en los años críticos. Ahora, considere a los hijos de soldados que son molestados cada dos años debido a las publicaciones de su padre. Necesitamos apreciar que el hijo de un soldado, por definición, tiene una educación monoparental, privada de la presencia de su padre durante 10 meses al año durante toda su infancia. ¿Por qué las escuelas no pueden apreciar estas limitaciones y proporcionarles margen durante las admisiones? ¿O se enorgullece de proporcionarles asientos garantizados?

Estos son algunos puntos tocados por mí al azar. No me atrevo a retrasar la aplicabilidad del 7CPC a las Fuerzas y al movimiento OROP, lo cual es un punto doloroso para los políticos y los burócratas.

Si realmente queremos apoyar y fortalecer nuestras Fuerzas Armadas, comencemos por asegurarnos de que tengan los medios para hacer lo que nuestra nación les pide que hagan. Y asegurarle al soldado que va a salvaguardar nuestras fronteras que no tiene que preocuparse también de cuidar su espalda.

A quién se debe culpar por el defecto fundamental del soldado, creer a la Nación ciega y devotamente. Que Dios lo salve de su ignorancia e ilumine a la nación.

Jai Hind.

Las armas complejas importadas, como misiles, aviones, etc., tienen el interruptor Kill.

¿Qué es Kill Switch?

Es un circuito, etc., que cuando recibe una señal de radio encriptada particular del satélite o de una camioneta, ese misil, avión de combate, etc. simplemente dejará de funcionar. Los radares importados también tienen Kill Switch.

El problema de Kill Switch se produce cuando se importa un equipo. El país vendedor siempre puede poner un interruptor de matar en 10s de lugares, y detectar interruptores de matar es una tarea imposible.

Ahora digamos que hemos importado aviones de combate de EE. UU., Entonces casi está garantizado que tenga interruptores de muerte. Y en caso de que haya una guerra entre India y EE. UU., EE. UU. Hará que ese avión sea inútil simplemente activando el interruptor de matar. Peor aún, si hay una guerra entre India y Pakistán, y Estados Unidos quiere que India pierda o sufra gravemente, Estados Unidos puede hacer que ese avión sea inútil activando el Interruptor de muerte.

Aún peor, de la guerra es entre India y China, y el avión se importa de Francia, China siempre puede comprar los detalles de Kill Switch pagando dinero a Francia.

La solución a este problema: fabricar todas las armas localmente.

Algunos ejemplos para demostrar que importar armas es malo

Centrifugadora de virus Irán

Estados Unidos creó un gusano informático stuxnet para infiltrarse en el software Siemens Step7 basado en Windows

Estados Unidos lanza el gusano informático Stuxnet para destruir centrífugas dentro del sitio de enriquecimiento de uranio Natanz de Irán.

Troya de hardware de radar de Siria

Radar of Syria es conocido por sus instalaciones de última generación.

Fue diseñado por Israel e Israel también pone el interruptor de matar en él.

Antes de atacar a Siria por avión, Israel enciende el interruptor de muerte que desactiva el radar.

Alemania ventanas de puerta trasera

Alemania utilizó software de Windows en el pasado.

Según los informes, Windows 8 también permite a Microsoft controlar dispositivos de forma remota a través de una puerta trasera incorporada, claves para las cuales es probable que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE. UU. Tenga acceso.

Para guardar datos de fugas, Alemania comienza a usar Linux

PD

Por lo tanto, importar armas no solo es costoso sino también arriesgado.

China está produciendo sus armas y municiones desde su guerra civil, por otro lado, India es el mayor importador de armas en la actualidad.

Otra respuesta relacionada con esto: –

La respuesta de Himanshu Somani a ¿Qué logra India a través de la democracia que China no logra a través de la meritocracia?

No soy partidario de los ejércitos en general. La India parece ser un desastre ineficiente. Si observa la insurgencia que India creó tontamente para sí misma en Cachemira, puede ver un patrón institucional de desviación y mentira.

Durante mucho tiempo, el ejército indio siguió insistiendo en que los insurgentes eran punjabis de Pakistán. Luego, Cachemira se levantó cuando Burhan Wani, un niño local y presunto terrorista, fue asesinado por el ejército indio. Parece que hay muchos más que están vivos y representan una amenaza significativa.

Luego, hubo un “ataque quirúrgico” contra objetivos en Pakistán. Un reportero de la BBC visitó el área y no encontró evidencia alguna de eso. A pesar de todos sus mendigos hambrientos, India gasta una cantidad astronómica en sus descuidados militares. Esto es extremadamente triste.

¿De qué defectos estamos hablando?

Es posible que carezcamos de tecnología … o que algunos de nuestros equipos necesiten un reemplazo inmediato. Sin embargo, dicho esto, los hombres detrás de las máquinas son demasiado buenos. No teníamos el mejor equipo contra los pakis en 1971. Pero los burlamos.

En comparación con nuestros adversarios, necesitamos una buena red de comunicación en las fronteras del norte … eso es todo lo que supongo.