¿Deberían los soldados ser castigados por matar civiles?

Answer 1

El Código Uniforme de Justicia Militar de los Estados Unidos permite el procesamiento por parte de la Corte Marshall de un soldado acusado de asesinato injustificado de civiles.

Varios otros países tienen los mismos tipos de regulaciones en sus fuerzas armadas, impulsadas principalmente por la Convención de Ginebra.

Desafortunadamente, en este mundo de alta tecnología de la guerra global, la culpa de la muerte aleatoria de civiles es mucho mayor en la cadena de mando que en el soldado individual y, a menudo, recae en el nivel de la agencia, donde un soldado recibe la orden de tomar medidas por su estructura de comando que puede matar a transeúntes inocentes.

Esto absuelve al soldado de la responsabilidad y desdibuja la responsabilidad de una manera burocrática. Aquí hay una historia dirigida por “The Daily Beast” que ilustra mi punto:

Ella mata gente de 7,850 millas de distancia

Answer 2

Joder si.

Explicaré un poco: los soldados deben ser castigados por hacer cosas ilegales de mala fe. Si un soldado mata deliberadamente a un civil en contradicción con las reglas de enfrentamiento, debe ser procesado por el sistema de justicia militar. Cualquier otra respuesta socavaría el principio en el que se basan nuestras democracias y el estado de derecho que tanto apreciamos.

El combate es confuso y muy muy aterrador; Así que advertiré lo anterior al decir que ocurren accidentes trágicos, y en las situaciones complejas que los soldados tienen que operar en estos días, no está claro quién es un combatiente y quién es una civilización sin culpa. Es el trabajo (muy difícil) del sistema de justicia militar asegurarse de que solo los verdaderamente culpables sean tan castigados.

Answer 3

Todos sabemos que matar está mal, la excusa que alguien usa para justificarlo es bastante irrelevante. Sé que suena ingenuo, pero estoy seguro de que debe haber otra forma de arreglar nuestras diferencias sin usar la violencia. Es un error producir armas en primer lugar, entrenar a las personas para usarlas es otro error y es aún peor. El concepto militar no tiene sentido cuando las relaciones humanas se basan en la ética y la empatía, y eso es lo que necesitamos para resolver nuestros problemas. Debemos pensar hacia adelante, no hacia atrás.

Answer 4

Si deliberadamente atacan a civiles, entonces sí, deberían ser castigados. En caso de que los soldados sean castigados por los civiles muertos en el fuego cruzado de un tiroteo, no. En Karbala tenemos un campo de batalla lleno de civiles y los muchachos que hablaron sobre eso después, en su mayoría, dijeron que tenían que dejar de disparar o cambiar de objetivo porque había civiles en el camino.