Así es como se vería un ataque nuclear norcoreano de 50 kilotones en Los Ángeles:
Esa fue su prueba más poderosa hasta el momento; puede ser 2 o 3 veces ese tamaño, pero obtienes la imagen:
- Se necesitarían miles de armas nucleares para matar a la mayoría de las personas en los Estados Unidos. Incluso 6,000 no son suficientes según una estimación de FEMA que cito aquí: la respuesta de Brian Collins a ¿Podrían algunas partes de los EE. UU. Sobrevivir a una guerra nuclear?
Incluso una explosión de 50 kilotones es solo una gran mancha en el área de Los Ángeles que mata a aproximadamente el 1.2% de la población.
- ¿Por qué los estadounidenses no armaron también a Corea del Sur con armas nucleares para crear un equilibrio militar estratégico con Corea del Norte?
- ¿Australia debería crear armas nucleares?
- ¿Hay alguna evidencia que diga que Corea del Norte tomará represalias usando misiles nucleares en respuesta a un ataque preventivo de Estados Unidos?
- ¿De qué material está hecho el exterior de una bomba nuclear?
- Con su capacidad de producción limitada, ¿cómo es que Corea del Norte puede producir y disparar ICBM? ¿Están adquiriendo misiles de otro país, es decir, China?
Incluso si Corea del Norte y China lanzaran su salva completa de hasta un par de cientos de armas nucleares, Estados Unidos estaría vivo en su mayoría.
Con los rayos nucleares, la radiación se aclara relativamente rápido.
Hiroshima nunca fue evacuado por completo y ha permanecido habitado hasta el día de hoy. Es una ciudad próspera de 1,1 millones hoy.
Un porcentaje de la población desarrollaría cáncer y algunos morirían en los días y semanas posteriores, pero la gente probablemente estaría reconstruyendo las áreas afectadas dentro de un mes o dos.
Los tratamientos como el yodo de potasio también harán que los sobrevivientes tengan muchas más posibilidades que en Hiroshima.
El yodo de potasio esencialmente bloquea la absorción de algunos compuestos radiactivos por la glándula tiroides.
Editar:
Mal leyó la pregunta.
Sí, Corea del Norte también sería habitable. El daño podría ser peor que eso, posiblemente, pero tampoco hay razón para suponer que Estados Unidos atacaría a Corea del Norte.