El peligro de radiación por las consecuencias disminuye con la dispersión. Cualquiera sea la fuente de las consecuencias, habrá una cantidad fija de radiactividad. Cuanto más se propague, menor será la dosis que puede darle a cualquiera. A menos que la radiactividad se vuelva a concentrar, probablemente sea inofensiva. Esta es la lección de Chernobyl. A pesar de que no se advirtió al público sobre las posibles consecuencias o incluso de que las píldoras de suplemento de yoduro de potasio no estuvieran disponibles, solo hubo 15 muertes por cáncer de tiroides. Las vacas concentraron el yodo 131 en la leche y los niños lo concentraron aún más en sus glándulas tiroides. No se espera el mismo resultado de Fukushima porque la dieta japonesa tiene mucho yodo.
La regla de los siete diez de Wikipedia
El peligro de radiación por las consecuencias también disminuye con el tiempo, ya que la radioactividad decae exponencialmente con el tiempo, de modo que por cada factor de siete aumentos en el tiempo, la radiación se reduce en un factor de diez. Por ejemplo, después de 7 horas, la tasa de dosis promedio se reduce en un factor de diez; después de 49 horas, se reduce en un factor adicional de diez (a 1/100); después de dos semanas, la radiación de las consecuencias se habrá reducido en un factor de 1000 en comparación con el nivel inicial; y después de 14 semanas, la tasa de dosis promedio se habrá reducido a 1/10 000 del nivel inicial. [23]
- Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán e Israel tienen armas nucleares. ¿Cuál es el problema si algún otro país, como Corea del Norte, hace el suyo?
- ¿Podría una gran guerra entre dos superpotencias durar mucho tiempo hoy? ¿Cómo mantendrían sus tropas abastecidas y sus industrias intactas? ¿Se quedarían sin armas avanzadas como misiles guiados y luchadores de 4ta a 5ta generación?
- Si se usa un sistema THAAD para destruir un misil nuclear antes de que alcance su objetivo, ¿las consecuencias de las consecuencias nucleares seguirían siendo un problema importante?
- Si Corea del Norte atacó a los Estados Unidos, ¿dónde serían más propensos a atacar?
- ¿Cuál es la mejor estrategia específica para eliminar la amenaza nuclear de Corea del Norte?