¿Existe una correlación entre los tiroteos policiales y la posesión de armas de fuego?

Bueno, eso depende de algunas otras variables, es decir, el estado y / o país en el que se producen los incidentes, la tasa de pobreza o un nivel de vida más alto, por último, sospecho que habrá diferentes grados de estadísticas basadas en “legal” propiedad de arma de fuego versus propiedad ilegal de arma de fuego. La última podría considerarse una receta para el peligro simplemente debido a la falta de ingredientes morales y éticos que uno no poseería para tomar la decisión de tener en su poder una pistola no registrada, tal vez robada. Por el contrario, el nivel de educación también es un factor en la correlación entre los tiroteos policiales y la posesión de armas de fuego. Dicho esto, aquí hay un fragmento de un estudio que se realizó.

Variable: los líderes de la Asociación Nacional del Rifle se comprometen a continuar luchando contra las medidas federales y estatales de control de armas, ya que su membresía supera el récord de 5 millones de personas.

Según el New England Journal of Medicine, “La tasa bruta de lesiones debidas a armas de fuego por cada 100,000 personas-año fue 222.6 en Memphis, 143.6 en Galveston y 54.1 en Seattle. Después del ajuste por edad, sexo y raza o grupo étnico, las tasas fueron 155.6 en Memphis, 160.0 en Galveston y 110.2 en Seattle. Un total de 365 de las víctimas (19 por ciento) murieron.

La discrepancia entre las tasas brutas y ajustadas surgió porque las tres ciudades difieren notablemente en la composición demográfica y porque la incidencia de lesiones por armas de fuego está fuertemente relacionada con la raza o el grupo étnico, el sexo y la edad. Los negros y los hispanos recibieron disparos a tasas mucho más altas que los blancos no hispanos (tasas ajustadas por edad y sexo, 13.5 y 2.6, respectivamente). A los hombres se les disparó 8,2 veces más que a las mujeres. Las tasas de lesiones por armas de fuego aumentaron bruscamente entre las personas mayores de 10 años, alcanzaron un máximo de 20 a 29 años y disminuyeron a partir de entonces.

Ciertos subgrupos tuvieron tasas de lesiones extraordinariamente altas. Los hombres negros de 15 a 29 años fueron heridos por armas de fuego 25 veces más que los blancos no hispanos de edad similar (1708.4 vs. 67.1 por 100,000 personas-años). Los hombres negros de 30 a 44 años tenían la segunda tasa más alta (783.7 por 100,000 años-persona). Las niñas blancas no hispanas de hasta 14 años tuvieron la tasa más baja de lesiones debido a armas de fuego (4.7 por 100,000 personas-años) “.

En última instancia, se puede inferir, tanto de las leyes como de las lesiones y muertes de la policía, la correlación entre la posesión de armas de fuego y los disparos policiales simplemente porque un oficial de policía disparará y cualquiera que represente una amenaza con una pistola.

¿Existe una correlación entre los disparos de la policía y la posesión de armas de fuego?”

Sí, dependiendo del conjunto de datos utilizado, teniendo en cuenta que existen correlaciones débiles y fuertes, y la correlación no implica causalidad :

La correlación no implica causa

Sin citar los conjuntos de datos específicos, si comparamos los tiroteos policiales en el Reino Unido con los tiroteos policiales en los EE. UU., Y comparamos la propiedad de armas de fuego en el Reino Unido y los EE. UU., La correlación es fuerte, pero esa correlación no excluye otros factores.