Si las aves y los aviones están diseñados de manera similar, ¿las armas AA deberían parecerse a las armas diseñadas para la caza de aves, como las escopetas con tiro de pájaro?

Primero, examinemos la dinámica de atraer con éxito a las aves en comparación con los aviones.

Las aves son de construcción muy ligera; unos pocos perdigones del disparo No. 7 -1/2 derribarán una codorniz. 4 o 5 perdigones del disparo No. 5 derribarán a un pato.

Las escopetas se usan para la caza de aves porque al usar una “nube” de tiro, se superan los errores de puntería y puntería: un patrón de disparo efectivo forma un círculo de 40 “de diámetro. Para tener éxito en derribar un pato, por ejemplo, el artillero debe simplemente atrapar al pájaro en movimiento en el círculo de 40 ″ de diámetro en el que una nube de perdigones se dispersa uniformemente. Todavía es difícil conectarse, ya que cualquier cazador de gansos testificará.

Un inconveniente del uso de proyectiles múltiples, “disparo”, es que la pequeña masa de cada proyectil individual hace que pierda velocidad y, por lo tanto, letalidad con bastante rapidez. El alcance máximo efectivo para grandes disparos, No 2 o No. 3, no es más de 80 yardas como máximo y, a veces, mucho menos. Disparos más pequeños utilizados en codornices o palomas, como el No. 7-1 / 2, el No. 8 o el No. 9 representan simplemente una molestia y poco peligro para cualquier cosa en rangos más allá de 32-35 yardas.

Los aviones, por otro lado, tienden a moverse muy rápido cuando se observan desde una ubicación en la superficie. A diferencia de un pájaro, pueden sufrir múltiples golpes en varias áreas no críticas y continuar funcionando, volar y luchar. En ocasiones, incluso pueden perder porciones significativas de empenaje o alas y aún volar. Se involucran mejor con múltiples proyectiles para asegurar múltiples golpes; a excepción de la casualidad extraña, solo múltiples impactos derribarán el avión. Estos proyectiles múltiples generalmente se lanzan secuencialmente, es decir, una ametralladora de disparo rápido. Para aumentar la efectividad del golpe en el pasado, se han instalado 4 ametralladoras emparejadas e incluso en el mismo montaje apuntando y disparando simultáneamente. Lo mismo se ha logrado con los soportes antiaéreos quad-40 mm.

En los tiempos modernos, se han empleado armas de tipo Gatling de disparo rápido como el Vulcan, para superar la restricción de velocidad impuesta. por ametralladoras de un solo cañón. Esta línea de desarrollo culmina en los sistemas modernos como el Phalanx CIWS, que utiliza radar, computación sofisticada y cañones de cañón múltiple de disparo súper rápido para derribar aviones y misiles de todo tipo a corta distancia.

Por lo tanto, las aves y los aviones son similares en el sentido de que se involucran con más éxito con múltiples proyectiles; sin embargo, la forma en que se lanzan esos múltiples proyectiles al objetivo es muy diferente.

En realidad, los disparos de pájaros son similares a la mayoría de las armas antiaéreas.

¿Has oído hablar del término “flak”? Se trata de proyectiles explosivos disparados en el camino de los aviones que cuando explotan llenan el aire con metralla que (con suerte) destruirá el avión enemigo.

Así es también como funcionan los misiles tierra a aire (SAM) y los misiles aire a aire. Utilizan un sistema de guía para acercarse al objetivo y luego los sensores de fusión detectan el objetivo y, a cierta distancia, hacen que la ojiva explote antes de golpear el avión. Esto hace que el objetivo sea destrozado por la metralla de la cabeza explosiva.

Entonces, a pesar de que no hay una escopeta AA per se, el principio es el mismo que usar un disparo de pájaro en lugar de un solo proyectil.

No, porque las aves no tienen motores a reacción.

Y los aviones pueden ir mucho más alto que cualquier pájaro, por lo que las armas diseñadas para matar a un pájaro no alcanzarán, y modificar un arma antiaérea para que funcione como las que se usan en las aves los pondría en desventaja.

Todo lo que está en uso en el ejército ha estado en un estado de modificación constante desde su inicio, y como tal, están diseñados de la mejor manera posible para hacer el trabajo para el que están destinados.

Ya lo son. Las armas AA disparan proyectiles explosivos que están diseñados para explotar en función de alcanzar la altura designada o por un fusible de proximidad, creando fragmentos de carcasa que dañan la célula del avión o los componentes esenciales.

El otro enfoque que utiliza proyectiles basados ​​puramente en la inercia (a diferencia de los cohetes) es disparar un bote cargado de ellos en poco tiempo (mínimo o cañón automático) mientras intenta hacer que la corriente de proyectiles intercepte la trayectoria de vuelo del objetivo.

No sería práctico usar escopetas gigantes porque el alcance efectivo sería mínimo, debido a la dispersión del disparo y la pérdida de velocidad de los perdigones individuales en relación con un solo proyectil