¿Cuántos infantes de marina modernos con equipo se necesitarían para sostener el Alamo en 1836?

Alamo es un lugar grande con muchas formas posibles de entrada, lo que significa que incluso con tecnología y equipos modernos se necesita una cantidad bastante grande de tropas para mantenerlo. Los mexicanos tenían alrededor de 3 mil soldados y pocas armas, incluso con su tecnología inferior, matarán muy bien y las balas de plomo son mucho más peligrosas que las modernas, ya que forman una forma de panqueque al atravesar el cuerpo, mientras que las balas actuales golpearán relativamente poco. agujero.

Ventajas que tendrían los marines:

Alcance: M4 / M16 dispara a un alcance mayor que cualquier mosquete y es mucho más preciso

Velocidad de disparo: Musket fue capaz de disparar pocas veces por minuto, un arma moderna arrojará una revista o dos en un minuto

Un montón de cobertura y posiciones de defensa sólidas: si bien no detendrían las armas modernas, tomarían un tiempo para la tecnología del siglo XIX

Ventajas del lado de México:

Números

La cantidad mínima que vería en todo el lugar sería cuatro Bradleys u otro IFV y ochenta soldados. Los Bradleys tienen una armadura gruesa y un arma decente, por lo que darían tiempo a los Marines para trasladarse al lugar donde se acerca el enemigo y solos asesinarían a un buen número de enemigos. Cada lugar puede ser defendido o conquistado, la pregunta es solo el costo y el tiempo que tomará hacer la escritura.

Editar:

Dos ventajas muy importantes para los marines:

-Comando superior, control y comunicación, ya que tenemos radios, infrarrojos y sistemas que no se ven afectados o sí, pero en menor medida por el humo, el polvo, la lluvia y el barro. Hasta alrededor de la Primera Guerra Mundial, podían pasar señales con banderas, trompetas o palabras, sin mencionar que cualquier cantidad seria de polvo dispersaba formaciones enteras.

-Tácticas, los militares actuales están entrenados para trabajar en equipos pequeños y, por lo general, cada equipo puede operar por su cuenta, hasta la Segunda Guerra Mundial no tenía muchas especializaciones y la táctica de infantería más común era usar bloques de infantería. Ahora, dime cuán difícil será golpear un rectángulo de cincuenta metros de largo y dos de alto.

El total de las fuerzas mexicanas ascendía a alrededor de 2000 y su equipo sería muy inferior a lo que llevarían los marines modernos. Esencialmente, cualquier mexicano a la vista de un marine sería asesinado rápidamente. El mayor problema para los marines es el tamaño del Alamo. El compuesto es bastante grande, con paredes exteriores de casi 600 pies de ancho en su punto más ancho. Además, el muro norte estaba muy dañado, con un punto particularmente débil reforzado con montículos de tierra. No sé lo suficiente sobre tácticas para decir de manera concluyente cuántos hombres se necesitarían para defender el lugar, pero la fuerza original era de casi 200 hombres y no podían cubrir todo el perímetro. Básicamente, con suficientes hombres para cubrir todos los puntos a la vez, los atacantes no podían estar dentro del alcance de las armas. Pero un solo pelotón no podía cubrir el perímetro, y los mexicanos podrían entrar rápidamente, y miles contra docenas en lugares cerrados podrían ponerse feos.

¿Cuántas tropas tenía Santa Anna? 3000? Eso es lo que recuerdo. Mosquetes que cargan bozales … Cañones que cargan bozales (según recuerdo)

Creo que un pelotón, bien provisto de municiones, sería adecuado para la tarea. A todos los efectos prácticos, los mexicanos ni siquiera podían avanzar al alcance efectivo de sus mosquetes.

Eso depende de lo que tenían los mexicanos. El Alamo es básicamente indefendible en la guerra moderna y nunca podría mantenerse durante más de media hora, el tiempo que lleva planificar un retiro o un helicóptero. Tiene paredes de adobe que se convertirían en polvo en unos minutos, convirtiendo el lugar en una trampa mortal. Los marines serían demasiado listos para ser atrapados en ese tipo de lugar.