¿Fueron los acorazados diseñados para disparar más artillería contra objetivos costeros o barcos?

Answer 1

Los objetivos terrestres / costeros nunca tienen la potencia de fuego concentrada de un acorazado (sin embargo, son insumergibles). Por lo tanto, los acorazados están sobredimensionados para defenderse y atacar contra las baterías costeras, pero están diseñados para estar en pie de igualdad tanto defensivamente como ofensivamente contra otros acorazados.

Una razón es, por supuesto, que el dinero es que las baterías terrestres no pueden moverse y, por lo tanto, son más o menos indefensas si se trata de una instalación permanente grande: sus enemigos simplemente atacarían 20 millas más abajo en la costa.

Los acorazados a menudo tenían blindaje de acero de 16 “de grosor para protección contra proyectiles altamente explosivos de 16” de diámetro y 2000 libras de alto poder explosivo como los que dispararon. Quieren estar en igualdad de condiciones con otros acorazados.

En la Segunda Guerra Mundial se descubrió que la aviación naval era una forma mucho mejor de hundir los buques de guerra de la capital enemiga que los acorazados. Por lo tanto, se gastaron muchas más rondas de acorazados en defensas costeras que entre sí.

Answer 2

El uno al otro. El acorazado fue concebido como un barco para gobernar los océanos y su velocidad, armas y armaduras fueron diseñadas para derrotar a otros barcos. El bombardeo costero fue un papel secundario útil. No fue sino hasta después de que la Segunda Guerra Mundial empujó el poder aéreo por las gargantas de las armadas del mundo que dejaron de fetichizar el concepto de batalla de barco a barco y se dieron cuenta de que era mejor evitar que eso sucediera. Durante la Segunda Guerra Mundial, los acorazados se volvieron útiles para otras cosas, como bombardear instalaciones costeras y apoyar desembarcos anfibios.

Answer 3

Los acorazados fueron diseñados para hacer ambas cosas. Llevaban municiones perforantes para combatir otras naves y HC, o proyectiles de alta capacidad para los bombardeos costeros.

Hubo, IIRC, solo un compromiso de BB a BB durante la Segunda Guerra Mundial y eso fue entre Kirishima y Washington frente a Guadalcanal. Kirishima era en realidad un crucero de batalla, no un acorazado, y su delgada armadura proporcionaba poca protección contra los 16 fusiles de Washington y su casco aún yace en el fondo del océano frente a la isla.

Estados Unidos usó sus municiones como artillería móvil en la campaña de salto de la isla, pero después de que los informes de acción indicaron que sus proyectiles eran más espectaculares que efectivos.