El primer chaleco producido en serie en EE. UU. Que incluyó paneles fue la chaqueta negra. Contenía muchas pequeñas láminas de fibra de vidrio que eran delgadas y curvas. Las secuelas de seda y nylon se utilizaron hasta la invención de Kevlar. La chaqueta muy común de la era de Vietnam era un chaleco de Kevlar temprano. Sin embargo, las fuerzas especiales necesitaban un chaleco que los protegiera no solo de la fragmentación, sino también el fuego directo de los rifles. La armadura corporal RBA o Ranger fue desarrollada para este propósito. Hace mucho calor, no permite mucha movilidad y la placa frontal solo tiene una esquina de tiradores, o “rota”, en un lado, pero te protegerá de una ronda AK. Entraron en escena en los años 80 y fueron usados por los Rangers involucrados en la acción en Somalia durante este tiempo. El RBA fue reemplazado por la armadura corporal IBA o interceptor que podría usarse como armadura corporal o con protectores adicionales para hombros y piernas en el chaleco táctico exterior. Aunque mejor ajustado que el RBA, el IBA no era muy bueno para los estándares modernos. De hecho, hubo una escasez de chalecos IBA al principio de la guerra y se emitieron chalecos PASGT más antiguos. Compré un juego de platos de un hombre que era operador de vehículos motorizados al principio de la guerra. No se le suministró un chaleco que pudiera contener platos, y su madre le envió algunos. El IBA se emitió primero con SAPI, inserto protector de armas pequeñas, placas que podrían detener varios golpes de la bola M80 de la OTAN, un 7.62 × 51, y más tarde el ESAPI con el significado E mejorado. El ESAPI está clasificado para un golpe de M2AP o 7.62 × 63, con un BFD de menos de 44 mm y con el respaldo de la armadura blanda del interceptor debe tomar una segunda ronda. El IBA fue reemplazado por el IOTV, chaleco táctico exterior mejorado, en el Ejército y el MTV, chaleco táctico modular, por los Marines. El IOTV usa un corte de armadura suave similar a BALCS y el MTV usa su propio corte también similar al IBA como dos piezas en lugar de tres. Los Marines actualizaron la MTV con la IMTV también usando un corte diferente de armadura blanda. El IOTV se actualizó varias veces agregando nuevas características u optimizando aún más el equipo. Para la guerra en Afganistán, se decidió emitir portaaviones, el KDH TAC-1 para el Ejército y el SPC, portaplacas escalable para los marines. Estos usan todos los nuevos cortes de armadura blanda propios, pero tienen una forma bastante similar a las placas de ESAPI en las que entran. Actualmente, algunas tropas pueden estar autorizadas a comprar su propio portador de placas si lo desean, siempre que cumpla con las bayas, lo que significa hecho en Estados Unidos fuera de los materiales estadounidenses y el color o colores correctos. Se pueden emitir fuerzas especiales o seleccionar cualquier portador de placas que necesiten para completar la misión. Actualmente se están desarrollando dos programas para la próxima generación de vehículos blindados. El ISPC para los Marines, adivina qué representa el I, y el SPS, sistema de protección de soldados, para el ejército. Estos programas de diseño se han estado ejecutando con la placa XSAPI o experimental SAPI. Esta es una placa diseñada para detener las rondas perforantes de armadura de núcleo de tungsteno, sin embargo, eran pesadas y las rondas de núcleo de tungsteno aún no se han utilizado contra las fuerzas estadounidenses, por lo que el proyecto fue enlatado. Durante este tiempo también se han mejorado los cascos, el casco Kevlar PASGT y los cascos MICH 2000 fueron reemplazados por el ACH, casco de combate avanzado, en el ejército. un casco de corte MICH hecho de un Kevlar más ligero. Los marines todavía usan el MICH. Actualmente, la ECH está reemplazando a la ACH y MICH. Es un casco de polietileno más liviano que puede detener algunas rondas de rifle, incluyendo 7.62 × 39 7N6 y bola M80. Algunas fuerzas especiales reciben cascos similares a los de la ECH, pero tienen un “corte alto”, lo que significa que los oídos están más expuestos, por lo que se pueden utilizar radios / protectores auditivos electrónicos.
Estados Unidos no fue la única nación en desarrollar insertos de armadura de cerámica. El ejército británico tiene bolsillos en el CBA, armadura de combate y ECBA para sostener pequeñas placas de cerámica para proteger el corazón. Las placas del mismo estilo que las hechas para el ECBA se emiten hoy como placas laterales para la armadura Osprey. El ejército ruso también emite placas de fusil, sin embargo, durante varias generaciones de armaduras, fantasmas y defensores son dos comúnmente disponibles en el mercado estadounidense, se utilizaron insertos de acero. La armadura Ratnik actual usa cerámica, parece bastante bien hecha y capaz de la muestra que logré adquirir.