¿Qué tan confiables son los sistemas portátiles de defensa antiaérea (MANPADS)?

Answer 1

MANPADS no es un sistema de arma única sino una categoría. Si se trata de un arma antiaérea portátil, ya sea rusa, china, europea, estadounidense o de cualquier origen, son MANPADS.

El Stinger son los MANPADS en tu foto. En las décadas de 1970 y 1980 tenían una tasa de matanza del 79% en las montañas de Afganistán, esto se basa en los números no verificados de los muyahidines.

El sistema de armas se ha actualizado masivamente desde entonces y ahora es mucho más sofisticado y resistente a las contramedidas.

Algunos otros ejemplos son:

Thales Starstreak – Reino Unido

SA-7 Grial – Rusia (llamada “flecha” en ruso)

MBDA Mistral – Francia

Quirón – Corea del Sur

Todo lo anterior tiene sistemas de propulsión muy diferentes, procedimientos operativos, sistemas de búsqueda, sistemas de adquisición de objetivos, etc. y diferentes sistemas de armas pueden ser más adecuados para diferentes perfiles de combate.

Por ejemplo, si desea disparar algo realmente rápido antes de que desaparezca de la vista, preferiría el Starstreak, que es guiado por láser en lugar de ir a la zona de infrarrojos y, por lo tanto, no requiere tiempo para el enfriamiento del buscador. También es el misil más rápido de su clase.

Por otro lado, si quieres algo muy fácil de usar y “disparar y olvidar” SA-7 o Stinger sería genial.

Answer 2

Mohammed, la versión estadounidense actual de MANPADS es más confiable que los soldados que los usan.

Answer 3

De lo único que hablamos es del nombre de un sistema en general. El tipo específico, como un aguijón, impulsa la respuesta a su pregunta. Los aguijones tienen una tasa de éxito del 75% según su uso en Afganistán. Hemos tenido algunos derribos de nuestros activos de helicópteros en Afganistán, y si bien hay un par de ellos donde se sospechaba que había manpads, hasta ahora no hemos encontrado ninguno utilizado por el enemigo. Si lo hiciéramos, alteraría significativamente la forma en que desplegamos esos activos para contrarrestar la amenaza de los manpads.

Answer 4

Las primeras variantes de MANPADS (sistema de defensa antiaérea portátil) fueron bastante confiables contra helicópteros, pero dudoso contra aviones voladores más rápidos y más altos como los cazas. También tenían un alcance bastante corto. Las variantes más nuevas son mucho más capaces y realmente depende de cuán bueno sea el operador en términos de encontrar y reaccionar ante el avión enemigo para obtener un bloqueo.