¿Por qué los rifles de gas son más populares que el retroceso operado por militares?

Answer 1

La operación de retroceso es un método anticuado y poco confiable que no utiliza ningún rifle moderno común. En la actualidad se usa casi exclusivamente para escopetas, e históricamente para las primeras ametralladoras. Estas ametralladoras a menudo usaban refuerzos de boca, un dispositivo que aumenta el retroceso, solo para funcionar de manera confiable. Sería completamente poco práctico, especialmente en comparación con mejores sistemas, en un arma individual.

La operación de retroceso también da como resultado un arma inherentemente inexacta, porque depende del retroceso del barril en el receptor, que introduce la inclinación en el barril, que ahora se ha convertido en una parte móvil en lugar de la conexión rígida al receptor que puede obtener con otros sistemas.

La única alternativa práctica común a la operación de gas es el retroceso retardado, y las pocas armas que utilizaron eso (como el G3) han sido reemplazadas por la operación de gas, que generalmente es superior.

Francamente, la operación de gas simplemente funciona mejor para la gran mayoría de las situaciones, el retroceso retardado es bueno para algunos casos de nicho, y la operación de retroceso es inferior para casi cualquier cosa excepto escopetas, donde la precisión no es generalmente una prioridad, el polvo sucio hace que la operación de gas menos confiable, y hay un retroceso adecuado para operar de manera confiable la acción (y demasiado para que funcione el retroceso retardado).

Answer 2

Bien,

Una respuesta no es necesariamente la única respuesta, pero una ametralladora redonda como la .50 BMG tiene bastante poder excedente para operar el mecanismo accionado por retroceso. El M-2 Browning y el M-85 son ejemplos de esto. El Browning de 1919 en .30–06 es otro ejemplo.

La operación de retroceso funciona bien tanto en cartuchos ligeros donde las partes móviles pueden ser relativamente pesadas en relación con el Bolt Impetus Y en pistolas con piezas móviles GRANDES como en algunas ametralladoras antiguas.

Creo que algunas armas antiaéreas de servicio pesado como el Oerlikon de 20 mm fue operado por retroceso, bueno, fue un retroceso, solo verificaron mis hechos.

El rifle Johnson funcionaba con retroceso y había tan poca energía excedente para trabajar el mecanismo que tuvieron que diseñar una bayoneta más ligera personalizada. El barril correspondió y el peso de una bayoneta normal desaceleró el impulso de retroceso lo suficiente como para causar una falla en el ciclo.

No querrá que el rayo retroceda con tanta fuerza que golpee la acción hasta la muerte en poco tiempo, pero unas pocas libras de pie adicionales son útiles cuando hay un poco de arena o barro en la acción.

La acción del gas puede ser mucho más contundente en las armas de fuego.

Sé que hay una diferencia en retroceso y retroceso si quieres ser pedante, pero las preocupaciones son similares.

Como diseñador de armas de fuego, debes hacer heno mientras brilla el sol y almacenar presión o impulso mientras la bala está en el agujero. Por otro lado, no puede dejar que el perno se abra mucho antes de que la bala salga del cañón para que no rompa la caja del cartucho y sucedan cosas malas. Sin embargo, si se demora demasiado, entonces no hay poder para operar la acción.

Ese es el acto de equilibrio que los diseñadores de armas deben dominar. La acción del gas parece un poco más fácil para construir un sistema.

El FAMAS calibre .308 usó la Acción Kiraly, un retroceso de palanca y el viejo Cristóbal las carabinas en calibre .30 M1 Carbine Calibre también lo hicieron, desearían tener una, junto con las revistas beaucoup, legalmente.

Por otro lado, según la prueba realizada por Remington o Winchester, no recuerdo cuál, una buena acción segura .30 M1 Carbine Calibre puede ser un golpe directo con un perno de una libra.

El Walther PP (utilizado por algunos ejércitos en el siglo XX) fue un retroceso directo. El .45 ACP 1911A1, el 9mm P-35 y el nuevo 9mm US Sidearm the Beretta (M9?) Son todas armas cortas operadas por retroceso.

Nota: el mecanismo que John Williams diseñó para permitir que el Huge M-2 Browning .50 BMG funcionara con cartuchos .22 LR para la práctica era esencialmente un sistema operado por gas.

Hay algunas pistolas a gas como el Desert Eagle fotogénico pero poco práctico (ojalá tuviera una de estas también. ¿Qué? ¡Las cosas no tienen que ser prácticas para ser divertidas!) En cualquier caso, las pistolas a gas son un poco un tour de force …

¡Intente adaptar un mecanismo de retroceso (o retroceso) de .22 LR para disparar .50 BMG!

¡No! Realmente no intentes eso. Volarás todo tu mecanismo al infierno y quizás también te hagas daño. Eso fue retórico.

Answer 3

Ellos no. El único MG operado por retroceso en el inventario de EE. UU. Es la familia M2 de .50 cals. Porque John Moses Browning.

240/249 = gas

Mk19 = retroceso recto

Bushmaster / Minigun / Vulcan = accionamiento eléctrico

Answer 4

Las verdaderas armas operadas por retroceso, como el águila súper negra Benelli, pueden ser propensas a un mal funcionamiento si se mantienen ligeramente de manera que se interfiera el impulso de retroceso y se produzca un mal funcionamiento. Una pistola de puerto de gas disparará y circulará correctamente sin importar cómo se sostenga.

Answer 5

Además de las respuestas ya dadas, debe tener en cuenta que los problemas descritos restringen el uso de armas de retroceso a un calibre pequeño porque cuanto más grande es la ronda, más grande y pesado es el perno (o bloque de nalgas). Es bastante difícil controlar cualquier arma automática, pero los golpes son los peores que he encontrado y tuve uno como arma personal durante seis años.

Answer 6

Un perno cerrado es más preciso. El cerrojo no se mueve hasta que la ronda se ha ido del barril, por lo tanto, toda la función está más contenida.

Answer 7

Les gustan los rifles a gas en las campañas de Oriente Medio porque el petróleo es barato.