¿Deberían los Estados Unidos tomar medidas militares preventivas contra Corea del Norte?

Answer 1

No.

En este momento, Corea del Norte es solo un ruido de sables. Tan loco como es Kim Jong-ONU, no se atrevería a provocar a Estados Unidos en una guerra total, porque sabe que perderá. Es por eso que no hay necesidad de que EE. UU. Tome medidas preventivas contra el Norte, porque no están en condiciones de hacer amenazas serias e inminentes.

¿Son de preocupación? Absolutamente. Tienen la capacidad de atacar a Corea del Sur, Japón y posiblemente a la costa oeste (como mínimo, podrían atacar a Hawai). Pero, nuevamente, no comenzarán nada porque saben que perderán. Incluso si hicieran algo, estarían completamente aislados, con el resto del mundo respaldando a los Estados Unidos y Corea del Sur. China obtendrá cualquier apoyo del Norte si ataca preventivamente al Sur, porque NO quieren estar en la mira de un Estados Unidos extremadamente enojado.

Mientras Estados Unidos tenga fuerzas en la DMZ, Corea del Norte no hará nada. Continuarán escupiendo tonterías, pero no lo respaldarán. Al menos no todavía.

Answer 2

Aquí está la cosa. Corea del Norte no es, y nunca será, una amenaza seria para los Estados Unidos. Somos demasiado grandes, demasiado poderosos, demasiado ricos y estamos demasiado lejos. Si alguna vez lanzan un ICBM contra nosotros, o diez, o una docena, eso solo nos dará una justificación legítima para pacificar su régimen.

Mientras tanto, tomar medidas militares preventivas podría o no ser lo mejor para sus vecinos. Creo que están en la mejor posición para decir. Si Corea del Sur y China están a bordo, entonces podría tener sentido. Si no, entonces absolutamente no.

Answer 3

Tal vez.

Pero no del tipo que se dispara y comienza una guerra general en la región, o se arrastra en otros países.

Tal vez del tipo que toma forma como un virus informático o alguna otra cosa “cibernética” que hace que los cohetes fallen, o arruine seriamente el proceso de fabricación o arruine la fabricación de armas nucleares. Y es de esperar que arroje sospechas sobre uno o algunos de los científicos e ingenieros que trabajan en las armas, a fin de dar como resultado una purga de los sospechosos.

Una estratagema favorita de los espías de la CIA en los viejos tiempos de la guerra fría era enviar una tarjeta postal a un conocido agente de la Unión Soviética, desde una dirección en el mundo libre. Simplemente diría: “Ivan, todo está bien, aquí. Agradecemos su preocupación.

Debido a que los soviéticos controlaban de cerca el flujo de correo, algo tan inocente a veces suscitaría sospechas y, si se hacía bien, a veces resultaría en la reasignación de Ivan a un Gulag o un hospital psiquiátrico.

Tal vez sea hora de desempolvar ese tipo de táctica con los norcoreanos, que sin duda son conscientes de la seguridad y se enfrentan a una alta dosis de paranoia.

“Kim: Gracias por la ayuda financiera”.

Sospecho que este tipo de cosas está bajo revisión activa mientras escribo esto.

Mis 2 centavos

Answer 4

Yo diría que no debido a las altas e inevitables bajas, particularmente las bajas civiles que surgirían debido a esto.

En primer lugar, Estados Unidos tendría que neutralizar las miles de piezas de artillería norcoreanas estacionadas junto a la DMZ. Si no lo hacen, la capital de Corea del Sur, Seúl, sería aplastada por extensos bombardeos de artillería: millones de personas morirían. La única forma en que EE. UU. Podría neutralizar la artillería es con ataques aéreos, pero es imposible destruir todas o incluso la mayoría de las piezas, los norcoreanos podrían ocultar sus piezas de las imágenes de satélite de EE. UU. Utilizando camuflaje.

En segundo lugar, Estados Unidos tendría que lidiar con miles de tanques norcoreanos. Estos tanques causarían muchos problemas a Corea del Sur. Los surcoreanos y las fuerzas estadounidenses en la DMZ tienen tanques mucho mejores, sin embargo, los norcoreanos tienen más tanques.

Finalmente está el tema del comodín de Corea del Norte (sus armas nucleares). La RPDC ahora tiene armas nucleares (un estimado de 10-20 cabezas nucleares) e ICBM con la capacidad de atacar al menos la costa oeste de los Estados Unidos. Estados Unidos no conoce la ubicación de todas las 10-20 cabezas nucleares, por lo que eliminarlas no es una opción.

En el lado positivo, EE. UU. Y Corea del Sur podrían destruir completamente la Armada de Corea del Norte y la Fuerza Aérea de Corea del Norte muy rápidamente. La Armada de Corea del Norte es una Armada de aguas marrones mal entrenada que utiliza submarinos en su mayoría obsoletos de la era soviética, mientras que la Armada de los EE. UU. Y la Armada de Corea del Sur son a la vez bien entrenadas y marinas de aguas azules altamente tecnológicamente avanzadas. La Fuerza Aérea de Corea del Norte está compuesta por aviones obsoletos de la era soviética y, lo que es más importante, la RPDC carece de combustible suficiente para llevar estos aviones al aire.

Sin embargo, en general, la acción militar preventiva no es una buena opción. Millones morirían.

Answer 5

No, probablemente no deberían. La razón principal es que Corea del Norte tiene a Corea del Sur como rehén. Corea del Norte tiene emplazamientos de artillería masivos establecidos al otro lado de la frontera que pueden llegar a muchas ciudades de Corea del Sur, incluido Seúl. En el momento en que alguien lance un ataque contra Corea del Norte, la orden se reducirá a disparar todo lo que tenga a los objetivos en Corea del Sur.

Esto resultaría en horrendas bajas civiles en Corea del Sur y daños devastadores en sus ciudades. Es por eso que un ataque preventivo, o cualquier guerra con Corea del Norte, es una muy mala idea.

Answer 6

A menos que Estados Unidos sepa 110% que Corea del Norte está a punto de lanzar misiles en Corea del Sur o Japón, entonces no. Sin embargo, Corea del Norte podría prácticamente destruir Seúl. A cambio, Estados Unidos destruiría a Corea del Norte.

Answer 7

No lo creo, así que los tenemos bastante bien rodeados y no veo por qué no lo ven, ya que un tiro de práctica mal dirigido podría convertirlos en una arena radioactiva durante los próximos 250 años.

Answer 8

No, el gobierno federal de los Estados Unidos debería dejar de joder con Corea del Norte.