El arsenal nuclear en cada estado nuclear es administrado por un sistema de múltiples niveles. Si se dejara a la elección de un solo líder, una guerra nuclear ciertamente podría haber estallado, pero para lanzar un arma nuclear, el comando tiene que ser bastante calculado y todo un cuerpo comprometido con un equipo multidisciplinario lo maneja.
Sin embargo, el peligro de que estalle una guerra nuclear no puede descartarse por completo, ya que hemos visto al mundo entrar en guerras por asuntos realmente pequeños en el pasado, por lo que nunca se sabe. Con países como Pakistán e India encerrados en una carrera nuclear, el riesgo de descuido aumenta junto con el elemento de disuasión. El uso de submarinos armados nucleares, por ejemplo, ha aumentado el riesgo, ya que bajo el agua la comunicación con el grupo de mando superior se debilita y a veces incluso se corta por completo, por lo que el lanzamiento de un arma nuclear depende totalmente de la discreción de la tripulación de los submarinos. (en el peor de los casos, puede provocar el lanzamiento de un arma).
Pero, de nuevo, después de presenciar los horribles efectos de tales armas en el caso de Hiroshima y Nagasaki, todos los países se abstienen de usar sus armas nucleares por razones distintas a la disuasión.
- ¿Por qué Corea del Norte está tan obsesionada por ir a una guerra nuclear contra Estados Unidos?
- ¿Qué tan cerca estamos de una guerra nuclear total? Estados Unidos y Japón están pasando por diferentes etapas de escenarios militares, ¿pueden ganar la batalla?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que una guerra nuclear ocurra realmente?
- Si las plantas de energía nuclear tienen paredes de varios metros de espesor de concreto, ¿podrían también servir como refugios antiniebla?
- ¿Por qué la posibilidad de una guerra nuclear entre India y Pakistán es mayor que la guerra nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte?