De lo que muchas personas no se dan cuenta acerca de las centrales nucleares es que, realmente, hay muy poco que les vaya mal. Solo ha habido tres colapsos de reactores en la historia registrada, y todos tuvieron lugar debido a algunas circunstancias extenuantes.
Ergo, un grupo de terroristas, especialmente los que carecen de la capacitación para operar equipos de centrales nucleares, no pudo hacer mucho. Hay muchas cosas que harán que un reactor se SCRAM y se apague automáticamente, en cuyo caso es casi imposible que los terroristas lo usen para objetivos nefastos. Supongo que podrían eliminar la basura o algo así. Eso es todo lo que podían hacer.
Además, una planta de energía nuclear, si se pierde energía del exterior, se SCRAM y se apagará automáticamente. ¿Debería una organización terrorista tomar el control de una central eléctrica? Solo corta el poder. Entra y haz lo que hacen las fuerzas antiterroristas.
- ¿Por qué hay menos consecuencias radiactivas de una explosión de aire nuclear que una terrestre? ¿Una bomba nuclear no contiene una cantidad específica de radiación?
- ¿Cómo la energía nuclear cambió el mundo de una buena manera?
- ¿Podría Tesla alimentar sus autos eléctricos con reactores de torio en miniatura?
- ¿Tiene Pakistán una planta nuclear atómica oculta en las colinas de Mangopir cerca de Karachi?
- Si la sociedad alguna vez se desmoronara y no hubiera nadie para cuidar los reactores nucleares, ¿se mantendrían estables?