¿La energía nuclear no es segura?

La energía nuclear en sí misma es segura, de hecho es verde y mucho más eficiente que otras fuentes que tenemos hoy, mientras que tiene la posibilidad de convertirse en la mejor fuente en un futuro próximo.

Si estudias historia, te darás cuenta de que los líderes elegidos por el pueblo toman decisiones para causar daños. La energía nuclear produce una cantidad increíble de energía y es la elección del arma para la destrucción masiva, pero ¿por qué se la culpa por las decisiones humanas?

Además, los reactores nucleares son mucho más seguros de lo que se introdujo antes y los ingenieros están trabajando muy duro para hacerlo mucho más seguro y también convencer a las personas de que la energía nuclear es el futuro, les guste o no.

Como he escrito en las respuestas anteriores, las personas del mundo deben elegir líderes responsables para los poderes más altos en sus respectivos países mientras mantienen a raya a los políticos locos. El mundo será pacífico y no tiene nada que ver con la energía nuclear.

De hecho, las armas nucleares tienen guerras limitadas, por lo que no entiendo por qué no es seguro de todos modos dado el hecho de que se proporciona más libertad para una mayor investigación en ingeniería nuclear, el mundo estará libre de crisis energética y más seguro, mucho más seguro.

En mi humilde opinión, es la forma más segura de generación de energía basada en el consumo conocida.

Los subproductos son en realidad de bajo volumen. 40 años de desechos en una piscina … ¿alguna vez has visto una montaña de cenizas?

Mientras genera, peligroso. También lo es un horno de carbón. Ah, y el escape? CARBÓN = UNA ENORME carga de químicos venenosos en las nubes. NUCLEAR = Agua tibia.

¿Son malos los accidentes nucleares? Sip. Pero esa es una discusión diferente