¿Hay escasez de uranio?

Si las plantas de energía nuclear alimentadas con uranio se construyeran en grandes cantidades, sí, las reservas de uranio, es decir, las minas de uranio se agotarían en unas pocas décadas.

PERO ESPERE, ese no es el final de la historia.

La demanda de uranio aumentaría el precio. Esto haría que otras minas, otras fuentes de uranio que no fueran económicas fueran económicas. Esto podría extender el suministro de uranio por algunas décadas más a siglos.

Algo similar le sucedió al gas natural estadounidense, aunque por razones ligeramente diferentes. EE. UU. Se estaba quedando sin gas natural PERO se desarrolló el fracking y esto permitió que las fuentes de gas natural que antes no se podían utilizar se volvieran utilizables y económicas, con el resultado final de que EE. UU. Está produciendo nuevamente grandes cantidades de gas natural.

PERO ESPERE, ese no es el final de la historia. Una vez que las otras fuentes de uranio se secan, no se acaba el juego. Tienes que entender que solo las fisión U235 en la mayoría de los reactores de agua ligera. El uranio crudo es 0.72% U 235. Luego se enriquece entre 3.5% y 4.5%. Las barras de combustible gastado, así como las sobras de enriquecer el uranio constituyen una gran cantidad si u238. Esto puede usarse como combustible en reactores especiales. Esto durará unos pocos miles de años.

PERO ESPERE, ese no es el final de la historia. Una vez que se hayan agotado todas las sobras del u238, aún puede obtener uranio del agua de mar. Es prácticamente renovable ya que se repone por la erosión. La erosión trae uranio de la tierra a los ríos y luego al mar. En este momento solo cuesta 2 veces más que el uranio de las minas

La extracción de agua de mar de uranio hace que la energía nuclear sea completamente renovable

PERO ESPERE, ese no es el final de la historia. Si de alguna manera puedes usar todo el uranio en la tierra, puedes usar torio.

Según la NEA, los recursos de uranio identificados suman un total de 5.5 millones de toneladas métricas, y otros 10.5 millones de toneladas métricas permanecen sin descubrir, un suministro de aproximadamente 230 años a la tasa de consumo actual.

Primero, la extracción de uranio del agua de mar pondría a disposición 4.5 billones de toneladas métricas de uranio, un suministro de 60,000 años a las tasas actuales. En segundo lugar, los reactores reproductores rápidos de reciclaje de combustible, que generan más combustible del que consumen, utilizarían menos del 1 por ciento del uranio necesario para los actuales LWR. Los reactores reproductores podrían igualar la producción nuclear actual durante 30,000 años utilizando solo los suministros estimados por la NEA.

¿Cuánto durarán los suministros mundiales de uranio?

No, no por el momento. Sin embargo…..

Un estudio de recursos conocidos en quince países productores de mineral muestra una disminución a largo plazo en la calidad del mineral de uranio. [I] Según una serie de fuentes acreditadas, incluida la Asociación Nuclear Mundial, el stock mundial conocido de reservas de uranio de alta calidad han alcanzado su punto máximo alrededor de 2017. [ii] Después de eso, se producirá una disminución de la calidad. Los depósitos conocidos de uranio son suficientes para durar 60-80 años, si se usan a las tasas actuales.

En los años posteriores a 2017, la minería se volverá más costosa, difícil y lenta, los minerales más profundos bajo tierra, por lo tanto, la cantidad de desechos por kilogramo de uranio extraído se multiplicará. Como consecuencia, los costos de combustible de uranio seguramente aumentarán. La mala calidad y los minerales más difusos significarán que aumentará la cantidad de combustible fósil utilizado en el proceso de extracción. Además, el uranio de calidad inferior conducirá a una relación de recuperación de energía más pobre.


[i] Mudd, Gavin y Diesendorf, Mark, ‘Sostenibilidad de la minería y la molienda de uranio: hacia la cuantificación de los recursos y la ecoeficiencia’, Environmental Science and Techno 42 (2008) p 2626-2629

[ii] Sovacool, Benjamin K, ‘Tecnologías del carbón y la energía nuclear: creando una dicotomía falsa para la política energética estadounidense’, Policy Sciences 40 (2007), pp 116-117

No.

Lista de países por reservas de uranio – Wikipedia

Y la falta de escasez de uranio no es culpa de Hillary Clinton, y ella no se ha beneficiado de ello. Ni Bill Clinton se ha beneficiado de ello ni Chelsea Clinton se ha beneficiado de ello.

Las reservas de uranio en la Tierra son enormes en comparación con la demanda actual, incluso contando solo las reservas conocidas de mineral rico en uranio.

No. El costo del combustible para los reactores nucleares de fisión es casi insignificante. El combustible fisionable disponible de forma natural es 235U, que es solo el 0.7% del uranio. El resto del uranio es fértil, que puede criarse hasta 239 Pu. Además, hay aún más torio, que es aún más abundante que el uranio. El torio ocurre como un solo isótopo, 232Th, y es un subproducto de la extracción de tierras raras. El torio está legalmente designado como material “fuente” en los EE. UU., Lo que efectivamente ha matado a la industria de procesamiento de tierras raras. Y luego está el combustible sólido parcialmente usado de los reactores existentes que algún día podría reprocesarse para recuperar los fisionables. Ya hay una compañía en los Estados Unidos trabajando en la construcción de un reactor que pueda consumir y producir energía a partir de barras de combustible nuclear “gastadas”.

Los precios de la energía son bajos, lo que desalienta la inversión para aumentar la producción de todas las formas de energía. ¿Qué es lo que mantiene bajo el precio de la energía? Sospecho que la razón implica la falta de crecimiento de los ingresos para la mayoría de los estadounidenses.