¿Cuál fue más costoso, el bombardeo atómico de Hiroshima o la incursión de bombas incendiarias en Tokio en 1943?

Answer 1

Depende de lo que entiendas por costo. El costo total del Proyecto Manhattan fue de $ 2 mil millones. Entonces, si distribuye la mitad de eso a Hiroshima, eso es $ 1 mil millones, mucho más que el costo de la artillería que cayó en la única incursión en Tokio.

Pero solo el 10% de ese costo fue en realidad para la construcción de las bombas, por lo que nuevamente, el 10% de $ 1 mil millones son $ 100 millones.

Hubo múltiples incursiones en Tokio, desde la pequeña incursión de Doolittle en 1942,

Sin embargo, supongo que la incursión a la que te refieres es Operation Meetinghouse, del 9 al 10 de marzo de 1944, durante la cual se lanzaron 1665 toneladas de bombas por 282 B-29 que realmente llegaron al objetivo. No pude encontrar el costo de las municiones utilizadas, pero si divide $ 100 millones por 1665 toneladas, obtendrá aproximadamente $ 60 mil dólares por tonelada. Estas fueron en su mayoría bombas de 500 libras, lo que significaría $ 15,000 por bomba para igualar el costo de la bomba de Hiroshima.

Dudo que esas bombas incendiarias convencionales cuesten $ 15k cada una, pero podría estar equivocado. Alguien más familiarizado con el costo de las municiones de la Segunda Guerra Mundial puede saber más, pero parece recordar que los torpedos cuestan alrededor de $ 20k, y obviamente son mucho más complicados.

De nuevo, agradecería comentarios. Creo que mi metodología es sólida, solo que no estoy seguro sobre el costo unitario de una bomba de racimo E-46, o los incendiarios M47 de 100 libras más pequeños y más baratos.

Dato curioso: el costo total del Proyecto Manhattan, que desarrolló armas atómicas, fue de $ 2 mil millones de dólares ($ 27 mil millones de dólares de 2016)

El avión que transportaba las bombas, el Boeing B-29 Superfortress, tuvo un desarrollo general que costó $ 3 mil millones de dólares ($ 41 + mil millones de dólares de 2016)

Por lo tanto, el desarrollo del avión costó más que el desarrollo de la bomba (algunas estimaciones sitúan los costos de B-29 en $ 3. 7 mil millones ($ 50 + mil millones de dólares en 2016), y fue el proyecto de desarrollo de armas individuales más costoso en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 2

Voy a agregar “contabilidad” a las etiquetas en esta pregunta.

El problema es que es muy difícil evaluar el costo de la bomba de Hiroshima porque

1. Era un diseño de bomba único que nunca fue usado nuevamente por el ejército estadounidense
2. La I + D que entró en el ciclo de combustible de la bomba de Hiroshima fue aplicable a todas las futuras armas nucleares y trabajos de poder.

Entonces, si bien podríamos decir que el proyecto de Manhattan costó $ 2 mil millones de dólares y produjo dos bombas, la realidad es que produjo tres o más núcleos de bombas de plutonio, conocimiento de cómo construir bombas, conocimiento de cómo construir y operar un reactor nuclear, y La bomba de Hiroshima.

Puede pensar en esto como el mismo problema que encontramos al pensar en los precios de los medicamentos. El costo de la primera dosis de algún medicamento quimioterapéutico exótico es de $ 3.5 mil millones de dólares; cada dosis subsiguiente es de diecinueve centavos.

Y mientras contamos los esfuerzos de I + D en nuestros costos, cuánto costó desarrollar el bombardero pesado utilizado en Operation Meetinghouse, armarlos, transportarlos, entrenar a las tripulaciones, alimentarlos y equiparlos, asegurar las líneas de suministro necesarias para lograr eso, etc., etc.

Es un problema un poco insoluble.

Pero si solo pregunta sobre los costos de reemplazo, en lugar de los costos de investigación, podríamos responder mejor a la pregunta mirando la bomba de Nagasaki, que se convirtió en la base de las futuras armas nucleares de EE. UU. En la era de la posguerra, incluida la bomba nuclear Mark 4.

Desafortunadamente, no puedo encontrar ninguna información sobre costos de estas armas.

Answer 3

La bomba atómica costó mucho más que las bombas regulares utilizadas en Tokio. Sin embargo, el bombardeo de Hiroshima fue menos costoso. Sin embargo, los dos bombardeos tuvieron diferentes impactos en Japón, la bomba incendiaria fue más destructiva que Hiroshima, pero un bombardeo atómico ha afectado los restos.

Answer 4

El proyecto más caro en la Segunda Guerra Mundial fue el B-29 ($ 4B)

El segundo fueron las bombas atómicas ($ 2B)

General Motors fue el mayor contratista de defensa. Como dijo Joe Stalin, “Esta es una guerra de máquinas y octanaje”.