Si tomamos todo el uranio del mundo y hacemos la mayor bomba nuclear posible, ¿qué tan destructivo sería?

Answer 1

Esto es completamente teórico porque, como dice Loring Chien en su publicación, hay un límite para el tamaño de la bomba de uranio. Pero, si no existiera, puede hacer algunas suposiciones muy groseras.

• Little Boy: la bomba de Hirosima usó 64 kg de uranio enriquecido de enriquecimiento promedio del 80% (Little Boy – Wikipedia), por lo que asumimos 51.2 kg de U-235
• Si asumimos un diseño similar a este, y teniendo en cuenta que tenemos dinero ilimitado (el dinero es un factor sobre la cantidad de uranio recuperable que existe), tenemos 7.641.600 toneladas o reservas recuperables de uranio en el mundo (Lista de países por reservas de uranio – Wikipedia)
• El U-235 representa alrededor del 0,72% del uranio, por lo que nuevamente asumimos que tenemos 55.019.520 kg de U-235 disponibles (estos son supuestos extremadamente simplificados, cuidado).
• El niño pequeño tuvo un rendimiento de 500 kt (o 2092 TJ) para los 51.2 kg o U-235
• Por lo tanto, nuestra Ultimate Super Stupid Bomb tiene un rendimiento de 537300000 kT o 537300 MT (o 624,462 TWh). La Zar Bomba (la bomba termonuclear más grande jamás realizada tiene un rendimiento de 50 MT.
• El consumo mundial de energía en 2014 fue de 109.613 TWh. La bomba súper estúpida definitiva liberaría 6 veces esa energía. ¡Yay por matar gente!

Bueno, eso fue divertido 🙂

Answer 2

Bueno, debe ser refinado y enriquecido con el isótopo fisionable de uranio, no se puede usar cualquier uranio.

Creo que hay un límite. Para hacer explotar una bomba, debes reunir muy rápidamente una masa crítica de uranio enriquecido. Tan rápido que los explosivos se usan para lanzar múltiples piezas juntas como 8 pistolas haciendo que 8 balas choquen en un punto. Demasiado lento y obtienes un desorden altamente radiactivo y caliente pero no explosivo como un reactor mal fundido.

Pero las piezas lanzadas juntas deben ser más pequeñas que la masa crítica, o por sí mismas también se convertirá en una masa fundida fisible.

Por lo tanto, el tamaño de la bomba está limitado al mantener el uranio subcrítico (es decir, las balas deben mantenerse separadas) y aún así mantenerlo lo suficientemente cerca como para lanzarlo a la velocidad requerida para una reacción de fisión explosiva.

Es por eso que para obtener bombas enormes tienen que impulsar bombas de hidrógeno con material de fusión: alcanzan el límite del tamaño de la bomba de uranio.

Answer 3

Demasiado destructivo. Puedes hacer 100 bombas de megatón, pero no hay ningún avión en el mundo lo suficientemente rápido como para entregarlo y luego escapar de la explosión y la radiación.

¿Una bomba, hecha de más de 7000 ojivas nucleares? Destruiría la mitad de la tierra (lo que hay en la tierra) y haría que la otra mitad no se pueda vivir también. La onda de choque en sí misma probablemente provocaría terremotos en todo el mundo a medida que las líneas de falla se ajustaran a la presión.

La ola de calor quemaría cualquier cosa en un radio de 500 millas y posiblemente incendiaría bosques más distantes.

El radiaton liberado daría vueltas alrededor del globo durante años, matando cualquier cosa que sobreviviera a la explosión inicial a tiempo.

Los escombros expulsados ​​a la atmósfera de tal explosión dominarían las condiciones climáticas para el próximo año, si no décadas.

Answer 4

Las razones por las que esto no se puede hacer y no se harían son numerosas.

Lo que le diré es que no sería tan destructivo como dividir los materiales en una mayor cantidad de dispositivos más pequeños. Esto sería en términos no solo de la eficiencia y la integridad de la fisión, sino también de la forma en que los resultados energéticos (choque, calor, radiación, etc.) se transmiten y conducen al medio ambiente.

Tienes razón. Innecesario incluso para pensar. Además, a nadie que realmente pueda resolver el problema con datos reales y darle una respuesta precisa se le permitiría hacerlo en primer lugar.

Answer 5

Bueno, considerar un par de gramos podría borrar una ciudad de los mapas … y la tierra tiene aproximadamente 4.6 trillones de kilogramos (4.6 quardrillones de gramos), entonces eliminaría toda la vida de la tierra, crearía un nuevo océano nuclear y hundiría las tierras baldías nucleares en un invierno permanente