¿Por qué no todas las ciudades en riesgo de un ataque nuclear instalan un equivalente de Iron Dome (Skyhunter) ahora que está disponible?

La Cúpula de Hierro solo es efectiva contra municiones y cohetes de corto alcance que se lanzaron dentro de los 70 km (43 millas) de sus objetivos. Nadie en su sano juicio pondría un arma nuclear estratégica en un misil que solo podría recorrer 70 km. Los misiles balísticos terrestres y submarinos de rango medio e intermedio son mucho más difíciles de derribar, y los misiles balísticos intercontinentales son casi imposibles de interceptar.

Los interceptores THAAD pueden colocarse cerca de las áreas seleccionadas y, al menos en las pruebas, han tenido un buen éxito contra misiles de corto y mediano alcance, pero aún no son efectivos contra los ICBM. Para aquellos, los interceptores de defensa de medio campo basados ​​en tierra han tenido un éxito limitado en las pruebas y están lejos de ser confiables. Los interceptores son grandes y caros, como los ICBM, y hasta ahora solo unos pocos se han desplegado en Alaska y California, donde pueden cubrir todo el continente contra un ataque limitado de uno o posiblemente un puñado de misiles.

Porque no están dispuestos a desperdiciar toneladas de dinero es un sistema que no enfrentará la amenaza, o no están dispuestos a ofrecer un escudo falso a su población.

Iron Dome es un gran sistema para defenderse contra cohetes de corto alcance. Si un enemigo puede obtener su arma nuclear tan cerca de la ciudad, también puede conducirla al centro y entregarla de esa manera.

Los misiles nucleares no funcionan como los misiles normales. Los misiles nucleares en realidad no alcanzan la ciudad a la que apuntan, vuelan al espacio, luego arrojan hasta 10 bombas en forma de cono llamadas “ojivas nucleares”, que son transportadas por el impulso del misil hacia sus objetivos a varias veces la velocidad de sonido.