Tienes miedo porque, como todos los demás, ves demasiada televisión.
Antes de abordar la respuesta, hablaré un poco sobre la escritura. Escribir es difícil, que sea un libro, un guión de película, una serie de televisión, lo que sea. Tienes que hacer algo creíble (incluso en la fantasía) sin aburrir al consumidor. Mientras las cosas sean creíbles, a las personas realmente no les importa cuán correctas sean las suposiciones hechas. Luego agregamos periodistas en la mezcla, que generalmente informan sobre cosas que no entienden y nuestro (generalmente) pobre sistema educativo. Felicidades; acabas de adquirir una sociedad ignorante que cree que la ficción es realidad.
La radiación no es tan peligrosa como la gente supone. Siempre está recibiendo radiación ionizante de muchas fuentes diferentes. Al final, se trata de concentración y tiempo de exposición. Si sufre altos niveles de radiación, se enfermará de radiación, lo cual es muy feo. Si está bañado por cantidades moderadas, puede tener un cáncer libre 30 años después de la exposición. Bajos niveles de radiación, su cuerpo sanará cualquier daño.
Ahora, ¿dónde te envenenarías por la radiación? Cerca de las zonas de explosiones.
- En una guerra nuclear, ¿qué ciudades del Reino Unido serían afectadas?
- ¿Los sistemas avanzados de defensa nuclear y de misiles con un 100% de eficiencia volverán obsoleta la guerra nuclear?
- Si estallara la Segunda Guerra Mundial, ¿sería una guerra convencional o nuclear?
- ¿Qué es una “carta de último recurso”?
- ¿Moriría toda la humanidad en caso de una guerra nuclear?
Ahora, a diferencia de lo que la gente cree, en el caso de una guerra nuclear, la gente no irá por las grandes ciudades. Las bombas nucleares se utilizarán contra activos enemigos, como flotas, silos, bases militares. Bombardear ciudades sería el último escenario posible, el que está destinado a destruir completamente el país enemigo … y solo porque has detectado ojivas que vienen a destruir TUS ciudades. ¿Ver? Se trata de venganza.
Entonces, ¿qué tan probable es una guerra nuclear que causará el fin del mundo? Muy improbable La mayoría de las naciones solo pueden usar armas nucleares (según sus propias leyes) en un escenario defensivo. Esto incluye a Estados Unidos, China y Rusia, los principales actores. Todos tienen controles para evitar que un loco al azar dispare.
Incluso si se usan armas nucleares, se usarán de manera limitada. Incluso si no lo hacen, solo unos pocos países serán destruidos. Y cuando digo destruido, digo ciudades importantes. Nadie va a desperdiciar una bomba nuclear dirigida a una granja. Entonces, si Estados Unidos alguna vez tuvo 380 millones de ciudadanos, se reduciría a 50-100 millones (solo una suposición pobre).
Si esta guerra es limitada en unos pocos países, entonces el resto del mundo estará vivo y bien, muchas gracias. Es poco probable que el número de ojivas, la mayoría de las cuales son mucho más débiles que las que tuvimos en la guerra fría, sea lo suficientemente fuerte como para causar un invierno nuclear (que es el verdadero peligro)
E incluso si causáramos un invierno nuclear, los modelos modernos sugieren que la Tierra se recuperaría, a menos que desencadenara un efecto de retroalimentación caótica. Teniendo en cuenta que la Tierra se recuperó del meteorito que mató a los dinosaurios, esto parece poco probable.
TL; Dr -> Una guerra entre potencias mayores es poco probable, si ocurre una guerra nuclear entre ellas, si ocurre una guerra nuclear a gran escala, si esto sucede, una guerra nuclear mundial es poco probable, si esto sucede , el invierno nuclear es poco probable, si esto sucede, el apocalipsis es poco probable.
E incluso si todo esto sucede, lo cual es … bueno, poco probable, es poco probable que mueras por radiación, a menos que vivas cerca de un objetivo y tengas la (des) suerte de sobrevivir a la explosión inicial.