En primer lugar, la mayoría del equipo militar está diseñado para ser endurecido por EMP. Esta es la razón por la cual no es necesariamente un simple caso de incluir los últimos chips y software en un diseño más antiguo durante los programas de actualización: algunos piensan que es necesario tener en cuenta la resistencia del hardware y que las computadoras más nuevas y más pequeñas tienden a perder esa resistencia hasta que un método lo permita. haga que la misma tecnología mejor sea tan resistente como el hardware existente actualmente en el mismo espacio / peso.
No está específicamente relacionado con la resistencia EMP, pero un ejemplo notable fue el Almirante Rickover, quien cuando le ofrecieron una nueva tecnología para agregar a sus buques navales le preguntaría si había pasado la prueba del “radiador”. Independientemente de la respuesta (generalmente “no” o ““ ¿qué es eso? ”), Tomaría inmediatamente la parte de muestra e intentaría aplastar la parte contra su radiador o caerse de su ventana para ver qué tan difícil era contra el error humano o condiciones de batalla!
Si se destruye, no sería aceptado. Si sobrevivió y continuó funcionando, supongo que habría examinado su viabilidad. Si bien es extremo, es un ejemplo de los rigores de las pruebas militares que van mucho más allá de las necesidades de confiabilidad civil.
Ahora, no estoy seguro de hasta qué punto se puede resistir una explosión nuclear EMP, pero esa es también la razón por la cual la mayoría de las aeronaves militares tienen al menos un sistema redundante que permite que el hardware continúe la misión o regrese a la base.
- ¿Qué haremos si se libra una guerra nuclear entre India y China?
- ¿Cuál es la probabilidad de una guerra nuclear con Corea del Norte para fin de año?
- ¿Va a ocurrir una guerra nuclear entre agosto de 2017 y septiembre de 2017 con Corea del Norte y los Estados Unidos?
- ¿Qué puede ganar Corea del Norte disparando una bomba nuclear a otro país? ¿No serían aniquilados en una guerra nuclear?
- Si Estados Unidos recibiera ataques nucleares realmente rápidos, ¿podríamos vencer la destrucción mutuamente segura y eliminar a las principales potencias nucleares?
Para ser honesto, la mayor parte del pensamiento no se trataba de sobrevivir a la explosión y sus efectos; principalmente se trataba de entregar la bomba en primer lugar. poder llegar a casa después de eso se consideró una “bonificación”.