¿Podría un intercambio nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte causar una guerra nuclear global?

Answer 1

No. Sin embargo , transmite un mensaje terrible al futuro de la humanidad: que la guerra nuclear limitada es posible y aceptable, que la proliferación nuclear, incluso en países dinásticos pequeños y pobres, no puede ser controlada, que la globalización del comercio, la riqueza y la prosperidad no son las respuestas directas para hacer un mundo mejor y un planeta pacífico, que el terrorismo nuclear está más cerca de todos nosotros y, por lo tanto, la segunda fase de la globalización debería controlar estrictamente la inmigración y todos los desplazamientos materiales a todas las naciones objetivo probables.

NK aún no tiene capacidad para golpear Guam con precisión. La situación es compleja. Dé tiempo a los estadounidenses para evaluar este nuevo y poderoso embargo contra NK y la acción de China.

Por supuesto, si alguna porción del territorio continental de los estadounidenses fuera atacada nuclearmente, los estadounidenses tomarán represalias de inmediato con misiles Trident (clase Bulava similar) y bombarderos nucleares y misiles terrestres desde los sitios SK para obtener un contador más rápido. La pregunta sería ¿por qué no hay una guerra en este momento? ¿Es NK realmente peligroso?

Sí lo es. Es una amenaza directa para la autonomía de Corea del Sur, una amenaza directa para Japón y una amenaza indirecta para EE. UU. Y el Consejo de Seguridad, incluida Rusia . De lo contrario, no sería necesario un embargo internacional. Sin embargo, algunas personas se comportan como el avestruz.

Hay la misma pregunta nuevamente con otras palabras. Si NK es realmente peligroso, ¿por qué no hubo una guerra todavía? Porque políticamente, China no respalda el ataque estadounidense. Militarmente, eso es porque existe la artillería NK.

De todos modos, no sé por qué los estadounidenses no destruyen la artillería del NK en el borde de la zona neutral, por ejemplo, usando muchos (realmente muchos ) el viejo y bueno “stratofortress” B-52 para bombardear toda la frontera en una alfombra ataque repentino. Como digo, Trump recibió la simpatía de Vladimir y tiene un poderoso ejército y aviación. Pero el ejército de los Estados Unidos solo hace ejercicio allí. Okay. Quizás debido a esto:

Una posible razón de esta disuasión, una posibilidad terrible, es que NK había desarrollado nuevos proyectiles para obús autopropulsado “koksan” NK 170 mm – proyectiles nucleares. Las balas de cañón no pueden ser interceptadas. Vea abajo:

NK tiene miles de estos cañones. Si ya desarrollan esto publicado a continuación y lo suficientemente pequeño como para caber en los barriles …:

Entonces eso da como resultado:

Y la destrucción total de esto :

Seúl, capital de Corea del Sur.

Date prisa tío Sam (Editado : ¡ para evitar una guerra masiva! Golpea si es necesario pero no te pongas en peligro por el espectro total de la guerra). Pronto Sam Wilson No tendrás más tiempo, amigo mío. Y NK ancchlus Corea del Sur. Mantener buenas relaciones con Rusia es lo suficientemente bueno en términos de geopolítica pacífica. Ningún poder podría ser pacífico con todo el mundo todo el tiempo.

AGREGADO en conclusión : debemos ser realistas. Si Estados Unidos permanece sin acción en Corea, entonces la única estrategia restante es considerar geográficamente y declarar a NK como una provincia de China en caso de guerra. Y así, darle a la Historia su evolución natural: significa permitir que Japón sea una potencia militar internacional totalmente armada de nuevo. Eppur si muove … Al final, la historia no nos necesita. Se mueve.

Información complementaria:

¿Tiene Estados Unidos la capacidad de derribar un misil norcoreano poco después de que sea … por Ricardo Holmer Hodara Respuesta de Ricardo Holmer Hodara a ¿Tiene Estados Unidos la capacidad de derribar un misil norcoreano poco después de su lanzamiento?

Saludos.

Saludos

Answer 2

Realmente depende de cómo actúe Estados Unidos en mi opinión.

Si se completa con Rambo con ataques no nucleares en las instalaciones de misiles conocidas sin el respaldo de la ONU o China y Rusia, podría causar un incidente masivo. ¿Guerra nuclear? dudoso, todos tienen demasiado que perder.

Seamos justos, los Estados Unidos no van a bombardear a Corea del Norte en el vidrio. ¿Por qué lo haría? tiene municiones más que suficientes para llevar a Corea del Norte a un nivel inferior o 100 sin siquiera considerar su arsenal nuclear masivo.

Obviamente podría estar equivocado y Trump podría seguir adelante y lanzar. Si es así, veamos si los chinos y los rusos están dispuestos a poner fin al mundo sobre Corea del Norte … sin embargo, la opinión de los EE. UU. Será irreparablemente dañada en el lejano oriente.

Answer 3

Nunca digas nunca. Pero no habrá un intercambio nuclear entre Corea del Norte y Estados Unidos. Corea del Norte no tiene muchos misiles que puedan alcanzar CONUS, si los hay.

Estados Unidos, por otro lado, puede eliminar todos los objetivos importantes en Corea del Norte y luego algunos con los misiles de un solo SSBN clase Ohio.

Además, los EE. UU. Tienen suficientes fuerzas convencionales para acabar con Corea del Norte y China no levantará un buscador si Honolulu es una ciudad en ruinas latente con 100.000 estadounidenses muertos.