Si el POTUS está bajo juicio político, ¿puede mantener al país como rehén con la amenaza de una guerra nuclear?

Answer 1

No, creo que muchas personas creen que el Presidente puede lanzar de alguna manera Misiles Nucleares y boom boom cuando lo desee. Esto simplemente no es el caso. ¿Realmente crees que nuestros políticos diseñaron el sistema tan estúpidamente, que si el presidente estuviera borracho una noche, tropezaría y ordenaría que se enviara una bomba de hidrógeno a Estocolmo, junto con su vodka relleno en una bolsa de KFC rota? , que realmente lo harían?

Aquí hay otra pregunta de Quora, que creo que puede ayudar con algunos conceptos erróneos:

Paso a paso, ¿cuál es el proceso requerido para que Estados Unidos lance un arma nuclear?

Ahora, puedes ver que simplemente no va a suceder . Además de todas esas formas en que el gobierno podría impedir legalmente que el presidente haga cosas, lo creas o no, las personas que dirigen el Gobierno no son estúpidas. Realmente crees que si el presidente iba a ser acusado, y él dijo: “Si tratas de acusarme, entonces destruiré el mundo”. INCLUSO si él tuviera ese poder absoluto total, ¿crees que alguien en ¿El Gobierno obligaría por ese orden?

Si es tan obvio que el Presidente lo está haciendo solo como una amenaza, lo creas o no, no creo que nadie lo escuche. Yo simplemente no. Quiero decir, ciertamente no comenzaría la destrucción de la humanidad solo porque la ley dice que debería hacerlo.

Por supuesto, eso es justo lo que podría reconstruir, y si crees que todos deberíamos estar muy asustados de un borracho Donald Trump enviando mensajes de texto a Nuclear War a las tres de la mañana, no dudes en demostrarme que estoy equivocado.

Answer 2

No.

El ejército tiene muchas cajas de seguridad en caso de que ocurra algo malo que involucre armamento nuclear.

Los detalles técnicos de esto implican cosas como “tiempo de detonación”, llevar la cabeza nuclear en paquetes separados, etc.

¿El lado social, es decir, el que involucra al presidente? En teoría, tenemos el fútbol nuclear, que solo se activa si es absolutamente necesario.

Otro detalle importante? Resulta que a los militares se les permite tomar el control de las armas nucleares del presidente si lo consideran una amenaza o si piensan que es incapaz de hacer algo.

Esto se puede probar a través de los momentos en que tratamos con un Nixon borracho y un John F. Kennedy drogado (tenía problemas de espalda, por lo que necesitaba muchas drogas).

Si el POTUS decidió ser un imbécil sobre ser acusado, los que tienen la tarea de armas nucleares (además del POTUS) simplemente pueden quitarle el control.

Tenemos esto bajo control.

Answer 3

Lamento tener que decir esto, pero la autoridad presidencial con respecto a las armas nucleares es absoluta e indiscutible. No existe una “regla de dos hombres” con respecto a la autoridad absoluta del presidente (y SOLO del presidente) para desplegar armas nucleares. Esto está destinado a garantizar la seguridad e integridad de nuestro elemento disuasorio nuclear y la capacidad de los Estados Unidos de responder a cualquier ataque furtivo de nuestros adversarios. Imagine la demora si el presidente se ve obligado a revisar y llegar a un consenso con otra persona mientras los misiles están en camino. Se decidió hace muchos años, trasladar la autoridad de liberación nuclear al director ejecutivo, que siempre se presume que es sensato, a menos que se pueda demostrar objetivamente lo contrario. Como resultado, el destino del mundo actualmente descansa en un demagogo deshonesto, narcisista, cuya salud mental fue certificada por un médico que se parece al médico personal de Ozzi Ozbourn. Todos los “estúpidos” que votaron por este ególatra ahora pueden ser culpados por poner el destino de la humanidad en manos de un hombre que está tan calificado para ser comandante en jefe, como mi perro debe volar un F15.

Answer 4

Al menos ha implicado una amenaza, creo.

No. Él puede dar la orden, pasar el código a través de la pelota de fútbol, ​​pero en realidad es una línea para aquellos con el poder de cuestionar la orden. Buenos hombres que verían a través de tal orden.

La acusación es un acto político.

Si él está bajo juicio político, creo que la orden no iría muy lejos y sería removido instantáneamente por razones de locura.

Un buen ejemplo es durante la década de 1980 cuando los soviéticos casi lanzaron un ataque defensivo contra los EE. UU. Fue detenido por un general soviético.

La guerra nuclear es un acto de barbarie.

Trump podría comenzar una guerra más pequeña y hacer que los Estados Unidos se vean envueltos en otro compromiso a largo plazo para “menear al perro”. Normalmente esto ocurre durante bajas calificaciones de aprobación extendida o una distracción ante un escándalo.

Acabo de ver las calificaciones – dang.