Depende de quién fue atacado primero. Si lanzamos armas nucleares primero, entonces estamos jodidos porque China y Rusia luego nos lanzarían armas nucleares, después de lo cual el Reino Unido, Francia e Israel lanzarían a China y Rusia, y lo que comenzó como un intento de ataque de decapitación se convertiría en la Guerra Mundial III antes de que nadie lo supiera.
Si Corea del Norte intentó comenzar algo de mierda lanzando primero, entonces, lamentablemente, habrán tenido éxito. El problema es que la desgracia sería de ellos junto con el asombroso número o las muertes resultantes de un ataque nuclear de saturación lanzado por el país que lanzó el golpe, con un corazón tan triste y pesado como la mano que causa el daño.
Por supuesto, hay una forma de lanzar una bomba nuclear que minimizaría las bajas. Una detonación nuclear a gran altitud, incluso desde una sola ojiva, produciría un pulso electromagnético que paralizaría para siempre el país objetivo y permitiría que las fuerzas del Sur y de la ONU entraran directamente. Todavía habría el asunto de las más o menos cien piezas de artillería. eso provocaría una muerte constante en Seúl y convertiría esa ciudad en lo que los norcoreanos llamaron un “mar de fuego”, además de todas las minas dispuestas a lo largo de los bimujangjidae o la zona desmilitarizada que paralizarían a las fuerzas de la ONU, pero dije minimizar y No evitarlos por completo.
- ¿Estamos más cerca de la guerra nuclear ahora que nunca?
- ¿Habrá una guerra nuclear entre Donald Trump y Kim Jong Un?
- ¿Cuáles son las posibilidades de una guerra nuclear, teniendo en cuenta la situación en Corea del Norte?
- ¿Por qué una guerra nuclear entre los Estados Unidos y la Unión Soviética amenazó al mundo entero durante la Guerra Fría? ¿No se limitaría el intercambio nuclear solo a las naciones con armas nucleares?
- ¿Podrían la OTAN y Rusia ir a la guerra? ¿Y se convertiría en una guerra nuclear?
