¿Se le permite a una nación fabricar y probar armas nucleares siempre que lo hagan de manera segura y no amenacen a otros?

Answer 1

Aparentemente si. La parte de “no amenazar a los demás” no coincide con el deseo de poseer armas nucleares, que es su propósito principal.

Hasta la fecha, ninguna nación ha sido forzada (por medio de una acción militar) a impedir la investigación de armas nucleares. La posible excepción a esto es la incursión unilateral emprendida en el reactor nuclear de Iraq por parte de Israel.

De lo contrario, la presión internacional solo ha llegado en forma de sanciones políticas y económicas, con un éxito limitado. Nadie determinado a tener capacidades nucleares ha sido impedido por la comunidad internacional.

Dicho esto, relativamente pocas naciones han elegido el camino nuclear. Cinco naciones son estados nucleares “oficiales” bajo el tratado de no proliferación, otros 3 (India, Pakistán y Corea del Norte) son estados nucleares no signatarios, se rumorea que Israel tiene algunas armas nucleares. Además, Sudáfrica y Brasil abandonaron sus programas. Se espera que Irán posea estas armas inminentemente.

De un total mundial de 195 naciones soberanas, 8 oficialmente tienen armas a partir de ahora, con dos posibles adicionales, para un total de 10, o alrededor del 5% de las naciones del mundo. Sin embargo, muchas naciones que no poseen armas nucleares directamente son partes en tratados (por ejemplo, OTAN), que los incluyen como parte del “paraguas” protector de varios estados nucleares.

Answer 2

Las naciones que han firmado el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares se han comprometido a no desarrollar armas nucleares a cambio de poder disfrutar de los beneficios de los reactores nucleares (por ejemplo, producción de energía, producción de isótopos para la industria, medicina e investigación, etc. ) Además, se supone que los estados de armas nucleares existentes (Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Francia, China) están retirando sus arsenales con el objetivo de eliminar las armas nucleares por completo en algún momento.

A partir de hoy, Corea del Norte se retiró del TNP en 2003 y algunas otras naciones (Israel, Sudán del Sur, India y Pakistán) nunca lo firmaron. Todas las demás naciones han firmado el tratado. Los firmantes están sujetos a inspecciones anuales, tanto anunciadas como no anunciadas, que incluyen muestreo para buscar uranio altamente enriquecido (más del 20% en peso de U-235) y una auditoría de materiales fisionables, incluido combustible nuevo, combustible gastado y uranio en Varios niveles de enriquecimiento.

Entonces, para responder la pregunta (¿Se le permite a una nación fabricar y probar armas nucleares siempre que lo hagan de manera segura y no amenacen a otros?) La respuesta legal sería “No” si la nación es signataria del TNP. Y es interesante que incluso Corea del Norte sintió que era necesario retirarse del TNP antes de llegar demasiado lejos en su programa de armas nucleares. Sé que otras naciones (por ejemplo, Irak, antes de 1990) no lo hicieron, e Irán va más allá del alcance de esta pregunta en particular. Para el propósito de esta respuesta, es suficiente decir que un signatario del TNP no tiene permitido desarrollar y probar armas nucleares; las naciones que intentan hacerlo están sujetas a sanciones y a cualquier otra medida que el Consejo de Seguridad de la ONU pueda acordar. Pero también tenemos que reconocer que todo esto depende de que los signatarios sigan las reglas, y de que el Consejo de Seguridad las haga cumplir.

Answer 3

Normalmente diría que sí, siempre y cuando una nación no haya firmado el tratado de no proliferación nuclear. Los países poderosos, como los Estados Unidos, pueden ignorar los deseos de otras naciones. Las naciones más pequeñas no pueden. Existe el tema del tratado de no proliferación nuclear. Corea del Norte se ha retirado e Irán estaba en incumplimiento. Estados Unidos tampoco tiene buenos términos. Israel, India y Pakistán no lo han firmado, estos tres tienen armas nucleares y Estados Unidos no ha hecho nada contra ninguno de ellos.

Dada la naturaleza de las relaciones entre Irán y Corea del Norte, Estados Unidos ha ejercido presión, incluso a veces una amenaza de fuerza, para evitar que ambos países construyan armas nucleares. Irán probablemente debería haberse retirado del tratado. Corea del Norte es una nación sin ley. Ha secuestrado a algunos japoneses (secuestros norcoreanos de ciudadanos japoneses – Wikipedia). Ha secuestrado a miles de surcoreanos (secuestros norcoreanos de surcoreanos – Wikipedia). No es sin razón suponer que Corea del Norte tiene la intención de hacer algo con ella.

Si existiera una nación que hubiera desarrollado armas nucleares sin ser enemigo de una gran potencia, podría desarrollarlas sin problemas.

Answer 4

El Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares no permite que ningún firmante pruebe físicamente las armas nucleares. El abrumador apoyo a la prohibición también empuja a las naciones nucleares no signatarias a no realizar pruebas físicas, con amenazas de sanciones por equipos económicos y militares.

El rápido aumento en el poder de procesamiento de la computadora ha permitido probar nuevos diseños de armas nucleares y una confiabilidad de armas más antigua, sin tener que detonarlos físicamente. Las supercomputadoras más potentes del mundo se utilizan casi exclusivamente para este propósito.