Si estallara una guerra nuclear, ¿qué porcentaje de operadores de silo / tubo de lanzamiento desobedecería las órdenes de lanzar armas nucleares? ¿Estallarían amargas peleas en sitios de lanzamiento divididos?

Bueno, aquí está el problema: para la fuerza ICBM con base en tierra de EE. UU., Los sitios de lanzamiento ya están divididos. Por decenas de millas entre los centros de control de lanzamiento (LCC) que albergan a los propios equipos de lanzamiento.

Cinco LCC controlan 50 misiles Minuteman III con cada LCC manejando 10 misiles cada uno. Si se recibe y valida una orden de lanzamiento, las tripulaciones de cada LCC separan los códigos de lanzamiento de sus cajas fuertes, configuran las órdenes de lanzamiento e insertan sus claves de lanzamiento. Entonces los dos oficiales de misiles giran sus llaves al unísono.

Pero espera … los misiles no vuelan. Esto se debe a que una orden de lanzamiento requiere DOS LCC para validar el lanzamiento. Lo que significa que dos equipos deben girar sus llaves dentro de un período de tiempo específico para proporcionar dos votos para el lanzamiento. Cualquier dos LCC pueden proporcionar esos dos votos y una vez que se reciben los dos votos, cualquier LCC puede lanzar los campos completos de 50 misiles.

Lo que significa que para que una orden de lanzamiento sea rechazada y los misiles permanezcan en sus silos, cuatro de los cinco equipos de lanzamiento de LCC deben negarse a girar las llaves. El diseño del sistema Minuteman es hacer que este escenario sea altamente improbable. Si bien es posible, los equipos de Minuteman perforan regularmente y, a menudo, no saben si el simulacro es una simulación o no. Solo si la luz “Missile Away” está encendida, la tripulación sabrá si era real.

Existe un sistema similar en un submarino nuclear estadounidense pero más simple. Un submarino estadounidense no puede lanzarse sin recibir un mensaje de acción de emergencia (EAM) válido que incluirá las combinaciones de las cajas fuertes que contienen los códigos de lanzamiento. Ni siquiera la tripulación les tiene combinaciones. Si bien podrían abrir las cajas fuertes con herramientas a bordo, sin la información en el EAM, los misiles no se armarán ni dispararán. La tripulación no puede hacerlo incluso si quisieran.

Fuentes de inestabilidad humana en el manejo de armas nucleares

Vaya a la sección sobre Programa de confiabilidad del personal y lea la sección.

Aproximadamente 120,000 personas tienen acceso a armas nucleares estadounidenses. Los militares toman precauciones especiales para garantizar que estas personas sean adecuadas para sus puestos. El corazón del esfuerzo es el Programa de Confiabilidad del Personal (PRP), que está diseñado para proteger a las personas inestables y “para garantizar que tales armas no estén sujetas a pérdida, robo, sabotaje, uso no autorizado, destrucción no autorizada, daño accidental o despido”. … solo el personal que haya demostrado lealtad inquebrantable, integridad, confiabilidad y discreción del más alto nivel será empleado en puestos de PRP de armas nucleares “(Departamento de Defensa, 1981; p. 1).

Básicamente, usamos una regla de dos hombres. Ambos tienen que aceptar lanzar. Lo perforan todos los días. Lo usamos en todas las áreas que involucran armas nucleares. Entonces, si hay un desacuerdo, las armas no se lanzarán. Por eso tenemos sistemas redundantes; nuestra flota Trident por sí sola es suficiente para alcanzar casi todos los objetivos rusos en el mapa: objetivos nucleares desclasificados de EE. UU. – Future of Life Institute

Creo que los militares saben que si el globo sube y estamos lanzando armas nucleares, no es un buen día. Pero cumplirán con su deber después de la verificación de lanzamiento, en el 90 por ciento de los casos, y eso es suficiente para causar estragos.

Cerca de cero

Los planes reales de guerra nuclear no son como en las películas, implican destruir la mayor cantidad de armas enemigas como sea posible para reducir la cantidad de daño que el enemigo puede hacer a su propio país.

Las personas responsables de disparar estas armas lo saben. Por lo tanto, detenerse probablemente resulte en la muerte de más de sus compatriotas. Eso en sí mismo es un muy buen incentivo para seguir órdenes y disparar.

Las tropas del tubo de lanzamiento de Silo no sabrían hasta que los misiles realmente lanzaran que la nación estaba en guerra. Realizan simulacros todo el tiempo, simulando sus acciones hasta la pulsación final de la tecla: lo real sería simplemente otra simulación para ellos, hasta que el misil o misiles realmente se hayan lanzado. e incluso entonces existe la ‘esperanza’ de que el disparo fuera solo una prueba. No habría peleas, simplemente porque toda la respuesta de las tropas es casi una acción ensayada de principio a fin. Este es el trabajo de las tropas en los silos, y si no lo quisieran o tuvieran dudas al respecto, pedirían ser relevados, no esperarían hasta que fuera “real”. No hay sitios de lanzamiento ‘divididos’: las tropas allí conocen su trabajo y lo aceptan, incluso si esperan que nunca tenga que suceder.